Решение № 2-2616/2017 2-2616/2017~М-1807/2017 М-1807/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2616/2017

Дело №2-2616/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 12 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС (Я) о признании права на приватизацию и обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на приватизацию и обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что с 2012 года она является нанимателем квартиры по адресу: ____ на основании распоряжения МВД РС(Я) «О распределении служебного помещения» от ____2012 г. №. С указанного времени она проживает в данной квартире с членами семьи. Право на приватизацию не использовали, в собственности другого жилого помещения не имеют. В настоящее время жилой дом по указанному адресу находится в государственной собственности РФ и передан на праве оперативное управление МВД по РС(Я).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена, ходатайств не заявила, ее представитель ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Указывая, что спорное жилое помещение предоставлено истцу, как вдове погибшего сотрудника, при исполнении служебных обязанностей в период прохождения службы в органах внутренних дел, она имеет право на предоставление в собственность жилого помещения.

Представитель Министерства внутренних дел по РС (Я) по доверенности ФИО4 (по доверенности) иск не признал, пояснил, что МВД по РС (Я) не может распоряжаться имуществом, закрепленным за МВД по РС (Я) на праве оперативного управления, без согласия собственника – Росимущества.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я) ФИО5 (по доверенности) не явилась в суд, извещена, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд с учетом мнения сторон рассматривает дело при указанной явке сторон.

Заслушав объяснение участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ____ находится в собственности РФ и закреплен на праве оперативного управления за МВД по РС (Я) (выписка Росреестра от ____2017 г.).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ было предоставлено ФИО2 и членам его семьи: И. (___), И. (___) для проживания на основании распоряжения МВД РС(Я) «О распределении служебного помещения» от ____2012 г. №.

___ 2012 года между МВД по РС(Я) и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения №.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения предаются в общую совместную собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиям.

Материалами дела установлено, что истец ФИО2 ____1954 г.р. является вдовой погибшего ____ 1989 г при исполнении служебных обязанностей ___ по охране ___ ОВД Горного райисполкома, ___ И., является получателем пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД с ____ 1989 по настоящее время.

Управлением ЗАГС при Правительстве РС(Я) от ____2017 г. подтверждается, что истец ФИО2 с ____1989 по ____2017 г. не заключала брак.

Между тем, решение о предоставлении спорного жилого помещения истцу принималось уполномоченным органом, как вдове погибшего ____ 1989 г. при исполнении служебных обязанностей ___ по охране ___ ОВД Горного райисполкома, ___ И.. Истец ФИО2 не является сотрудником правоохранительных органов, что не оспаривается сторонами по делу.

Истец не состоит на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения (справка ЖБК МВД по РС (Я) от ____2017 года).

Выпиской ЕГРНП от ____2017 г. № подтверждается отсутствие жилого помещения в собственности у истца.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 05.12.2016, с изм. от 19.12.2016) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за вдовами (вдовцами) сотрудников, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, право на предоставление жилых помещений в собственность сохраняется до повторного вступления в брак.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1235 "О порядке предоставления жилого помещения в собственность отдельным категориям граждан" (вместе с "Правилами предоставления жилого помещения в собственность отдельным категориям граждан") члены семьи сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, помимо документов, указанных в пункте 3 настоящих Правил, представляют копию свидетельства о смерти сотрудника, заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи смерти сотрудника с увечьем или иным повреждением здоровья, полученными в связи с выполнением служебных обязанностей, либо заболеванием, полученным в период прохождения службы в органах внутренних дел, а вдова (вдовец) - также копию паспорта с отметкой о семейном положении.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС (Я) о признании права на приватизацию и обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право ФИО1 на приватизацию жилого помещения по адресу: ____

Обязать Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) заключить с ФИО1 договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: ____

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья