Решение № 2-2088/2020 2-2088/2020~М-1977/2020 М-1977/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2088/2020

Дело № 2-2088/2020 (03RS0013-01-2020-003162-98)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Исламовой Ю.С.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился к ФИО3 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование следующее.

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от 14.011.2017 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 15.08.2017 в размере 73956,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7439,57 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.

С момента постановления судом решения ответчик решение суда не исполнил, перечислил в пользу истца лишь незначительные суммы: 11.07.2018 – 3019,07 руб., 13.08.2018 – 5545,97 руб., 10.09.2018 – 5597,85 руб., 03.04.2019 – 5289,61 руб., всего – 19 452,50 руб.

Требования истец обосновывает положениями ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Истцом произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 16.08.2017 по 17.08.2020, подлежащих уплате ответчиком в размере 74 962,60 руб., которые истец и просит взыскать с ФИО3, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448,48 руб.

Истец ФИО2 в суде заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО3 в суде иск признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав истца, признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от 14.11.2017 по делу № 2-1599/2017 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 956,59 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 7439,57 руб., расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере 1500 руб.

Решение суда вступило в законную силу 15.12.2017.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Следовательно, с учетом разъяснения, содержащегося в п.57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд полагает, что проценты по п. 1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию в соответствии с расчетом, представленным истцом, с которым суд соглашается.

Период взыскания процентов составляет с 16.08.2017 по 17.08.2020, исходя из суммы 350 000 руб., размер процентов составляет 74 962,60 руб.

В силу ст. 94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2448,48 руб., а также расходы по составлению иска в суд в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 17.08.2020 в размере 74 962,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2448,48 руб., а также расходы по составлению иска в суд в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 16.11.2020.

Судья: И.Ф. Сафина