Решение № 2-1266/2018 2-1266/2018 ~ М-1173/2018 М-1173/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1266/2018

дело № 2-1266/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

с участием представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 - ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2, ФИО2 взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2, ФИО2 взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указало, что 22 марта 2014 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком - ФИО3 был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Обязательный платеж- эта сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) п.3.5 Условий.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер.

11 сентября 2017 г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Вместе с тем, по состоянию на 19 марта 2018 г. за заемщиком числится задолженность в размере 47647,75 руб., в т.ч.: 3876,49 руб. просроченные проценты, 43771,26 руб. просроченный основной долг.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2017 года в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО2

Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитной карте № № в размере 47647,75 руб., из которых: 3876,49 руб. просроченные проценты, 43771,26 руб. просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1629,43 руб.

В судебном заседаниипредставитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 - ФИО1 исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму образовавшейся задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против взыскания с суммы образовавшейся задолженности.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле,исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере 40000 рублей под 17,9% годовых. По договору заемщиком были приняты на себя обязательства возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в договоре.

Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании поданного ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер.

11 сентября 2017 г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на 19 марта 2018 г. за заемщиком числится задолженность в размере 47647,75 руб., в т.ч.: 3876,49 руб. просроченные проценты, 43771,26 руб. просроченный основной долг, это подтверждается представленным Банком расчетом, который ответчиками не оспорен, альтернативного расчета не представлено.

После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело.

Из материалов дела следует, что наследниками умершего заемщика являются: ФИО2, ФИО2

Решением Нефтекамского городского суда РБ от 19 апреля 2018 года за ФИО2 и ФИО2 в порядке наследования признано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Также из материалов дела усматривается, что кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 312090,41 руб. (1/2 доли).

Поскольку наследники приняли наследство, после смерти заемщика, то они же по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которое может им перейти.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию солидарно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку общий размер наследованного имущества превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлина в размере 814,70 руб. с каждого (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2, ФИО2 взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитной карте № № в размере 47647,75 руб., из которых: 3876,49 руб. просроченные проценты, 43771,26 руб. просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 расходы по уплате госпошлины в размере 814,70 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2018 года.