Решение № 2-54/2025 2-54/2025~М-1/2025 М-1/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-54/2025

Дело № 2-54/2025

УИД 13RS0004-01-2025-000001-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 13 марта 2025 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием истца – общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век»,

ответчиков – ФИО1, а также несовершеннолетних Н.1. и Н.2 в лице их законного представителя ФИО1,

отдела по защите прав детства Управления образования Департамента по социальной политике администрации городского округа Саранск,

органа опеки и попечительства администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к ФИО1, а также несовершеннолетним Н.1 и Н.2 в лице их законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» (далее по тексту – ООО ПКО «21 век», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.., - - - года рождения, умершего - - - , указав, что 10.10.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и Н. (далее по тексту – Заемщик, должник) был заключен кредитный договор № 0000-ND3/29783 на следующих условиях: сумма/лимит кредита 60 000 руб., процентная ставка – 49,9 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. На основании договора уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-77 от 23.09.2024, ПАО «Банк Уралсиб» уступило ООО ПКО «21 век» в полном объеме права требования к должнику по заключенному кредитному договору № 0000-ND3/29783 от 10.10.2023. Истцу стало известно, что должник Н.. умер. На основании изложенного ООО ПКО «21 век» просит взыскать с наследников заемщика Н.. сумму долга по кредитному договору за период с 10.10.2023 по 23.09.2024 в общем размере 76 652,43 руб., в том числе основной долг – 59 912,03 руб., сумма процентов 16 740,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи от 10.02.2025 в качестве ответчика привлечена ФИО1 – супруга заемщика Н.

Определением судьи от 24.02.2025 в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние дети заемщика Н.. – Н.1., - - - года рождения, и Н.2., - - - года рождения, в лице их законного представителя – ФИО1

Представитель истца – ООО ПКО «21 век» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представил, отложить судебное разбирательство не просил, директор общества М.. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, несовершеннолетние Н.1., Н.2., действующие в лице их законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представили, отложить судебное разбирательство не просили. Телефонограммой от 13.03.2025 ФИО1 сообщила, что она с несовершеннолетними детьми Н.1. и Н.2. зарегистрирована в <данные изъяты>, но фактически проживают в квартире по <адрес>, которую они с мужем Н.. приобрели в совместную собственность. После смерти мужа она полностью оплачивает коммунальные услуги. Исковые требования признала, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители отдела по защите прав детства Управления образования Департамента по социальной политике администрации городского округа Саранск и органа опеки и попечительства администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представили, отложить судебное разбирательство не просили, при этом представители отделов С.. и С.1. соответственно, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Банк Уралсиб» и Н. 10.10.2023 заключили между собой кредитный договор № 0000-ND3/29783, на условиях которого заемщик Н. получил кредитную карту с лимитом кредитования 60 000 руб. под 49,90 % годовых.

Как следует из представленных материалов дела, ответчик лично подписал индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования, расписавшись на каждом листе договора, подтвердил, что условия выдачи кредитных денежных средств ему известны и понятны (л.д. 93-98).

Свои обязательства по договору Банк исполнил, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 87-92).

Заемщик, несмотря на принятые на себя обязательства, обязанность по выплате задолженности исполнял ненадлежащим образом, не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании договора № УСБ00/ПАУТ2024-77 уступки прав (требований) от 23.09.2024 ПАО «Банк Уралсиб» уступило истцу ООО ПКО «21 век» в полном объеме права требования к заемщику Н. по заключенному кредитному договору (л.д. 15-23, 3).

Заемщик Н.. умер - - - , что подтверждается записью акта о смерти № - - от - - - (л.д. 74).

Сумма кредита заемщиком при жизни не была возвращена, задолженность за период с 10.10.2023 по 23.09.2024 составляет 76 652,43 руб., из которых: 59 912,03 основной долг, 16 740,40 – сумма процентов.

Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-8).

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Н. состоял в браке с ФИО2 (до брака Е.) Т.Н. (л.д. 75), от которого имеются дети Н.1., - - - года рождения, и Н.2 - - - года рождения (л.д. 80, 177).

Н.., - - - года рождения, со своей семьей ФИО1 и несовершеннолетними детьми Н.1 и Н.2 был зарегистрирован по адресу<адрес> но фактически проживают в г<данные изъяты> (л.д. 80, 145).

Согласно телефонограмме, сделанной ФИО1 13.03.2025, последняя подтвердила, что она с несовершеннолетними детьми Н.1. и Н.2 фактически проживают в квартире по <адрес> после смерти Н. она полностью оплачивает коммунальные услуги (л.д. 182).

Из сообщения нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 от 23.01.2025, по состоянию на 23.01.2025 в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу Н.., умершего - - - не имеется (л.д. 116).

Из сообщения ПАО «Банк Уралсиб» от 20.02.2025 № 4981/У01 следует, что договор страхования по кредитному договору № 0000-ND3/29783 от 10.10.2023 с Н.., - - - года рождения, не заключался (л.д. 143).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, квартира, расположенная по <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером - - , принадлежит на праве собственности тёще заемщика – Е.1., дата и номер государственной регистрации – - - 1 от 16.09.2020 (л.д. 69-72, 80).

Из сообщения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ардатовский» от 22.01.2025 следует, что зарегистрированных транспортных средств на Н.., - - - года рождения, не имеется (л.д. 77-78).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах Н.., - - - года рождения, последнему на праве собственности принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером - - на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от 30.07.2021. На данный объект зарегистрировано запрещение регистрации, ипотека в силу закона (л.д. 158-159).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру с кадастровым номером - - , расположенную по <адрес> подтверждается право общей совместной собственности на неё за ФИО1, - - - года рождения, и Н.., - - - года рождения, дата и номер государственной регистрации – - - от 06.08.2021. На данный объект зарегистрировано запрещение регистрации № 13- - от 31.01.2025 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия № 169691228/1301 (6602/25/13001-ИП) от 31.01.2025. Также зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в пользу Банка ВТБ – ипотека в силу закона № 13:23:1002053:305-13/065/2021-4 от 06.08.2021, сроком действия с 06.08.2021 не позднее 302 месяца с даты предоставления кредита, на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств от 30.07.2021 (л.д. 152-157).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 названной нормы закона наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В судебном заседании установлено, что заемщику Н.., умершему - - - принадлежала на праве общей совместной собственности с супругой ФИО1 – квартира, расположенная по <адрес>

В силу требований пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в связи с чем судом определен круг ответчиков, отвечающих по долгам наследодателя Н.., умершего - - - – супруга ФИО1 и несовершеннолетние дети Н.1 и Н.2. в лице их законного представителя ФИО4, которые фактически проживают по <адрес>

На основании пункта 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследниками наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Ответчиками ФИО1, несовершеннолетними Н.1 и Н.2., действующих в лице ФИО5, фактически проживающих в квартире, принадлежащей на праве общей совместной собственности Н. и ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательств того, что они фактически наследство не принимали.

Заявленный истцом размер задолженности по кредитному договору подтвержден расчетом, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 ГК Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что Н. и ФИО1 с - - - (л.д.75) состояли в зарегистрированном браке, 30.07.2021 приобрели в совместную собственность квартиру по <адрес> следовательно, в состав наследственного имущества Н. входит <данные изъяты> доля спорной квартиры.

Суд считает, что наследники ФИО1 и несовершеннолетние Н.1 и Н.2. фактически приняли наследство после смерти супруга и отца соответственно, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, а именно: проживали совместной с ним на день его смерти в спорной квартире, ФИО1 несет бремя содержания данной квартиры.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики ФИО1 и несовершеннолетние Н.1 и Н.2 фактически приняли наследство после смерти Н. следовательно, в силу вышеприведенных положений закона приняли и долги, оставшиеся после смерти последнего.

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером - - , расположенной по <адрес> составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 152), следовательно стоимость наследственной массы, в пределах которой наследники должна нести ответственность по долгам наследодателя составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Указанная кадастровая стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества ответчиками заявлено не было.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют суду установить, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники должны нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором (<данные изъяты> руб.) по указанному кредитному договору превышает размер кредитной задолженности, предъявленной к взысканию в рамках настоящего дела (76 652,43 руб.) по кредитному договору, в связи с чем исковые требования истца к ФИО1, Н.1 и Н.2 о взыскании задолженности в размере 76 652,43 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1904 от 16.12.2024 (л.д. 4), которая подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, несовершеннолетних Н.1 и Н.2 в лице их законного представителя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век», ИНН - - , ОГРН - - , к ФИО1, - - - года рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес> паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> - - - , Н.1 - - - года рождения, и Н.2, - - - года рождения, в лице их законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Н.1 и Н.2 в лице их законного представителя ФИО6 задолженность по кредитному договору № 0000-ND3/29783 от 10.10.2023 за период с 10.10.2023 по 23.09.2024 в размере 76 652,43 руб.

Взыскать с ФИО1, Н.1 и Н.2 в лице их законного представителя ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., по 1 333,33 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025