Постановление № 5-178/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 5-178/2024

№ 5-178/2024

УИД 61RS0009-01-2024-003165-79


Постановление

03 августа 2024 года г. Азов Ростовская область

Судья Азовского городского суда Ростовской области Богачук М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, расположенного по <данные изъяты>, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст. 1.2 КоАП РФ, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, чем допустил нарушение общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного МО <данные изъяты> протоколом о доставлении и задержании ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он является <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает <данные изъяты> (пп. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая социальную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку, именно данный вид административного наказания в полной мере будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и нести большую степень исправительно-профилактического воздействия и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Назначение же ФИО1 иного менее строгого наказания в виде административного штрафа, суд находит нецелесообразным, поскольку данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО1 не относится.

Срок административного ареста ФИО1 необходимо исчислять в соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

Постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Административный арест ФИО1 исчислять с 03 августа 2024 года с 04 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья