Приговор № 1-14/2019 1-2/2019 1-2/2020 1-528/2018 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-2/2019

УИД: 16RS0050-01-2018-007253-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Бакирова Р.Т.,

с участием государственного обвинителя Ишмуратовой Г.М.,

подсудимой ФИО1

защитника Назмиевой Н.Г.

при секретаре Агмаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 186, частью 3 статьи 186, частью 3 статьи 186, частью 3 статьи 186, частью 3 статьи 186, частью 3 статьи 186 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношение которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (лицо №1), ФИО3, ФИО4, ФИО5, Юдин В.В., ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9, ФИО10, осужденный 11 января 2017 года приговором Приволжского районного суда <адрес>, ФИО1, а также неустановленные лица в составе организованной группы совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Лицо №1 в начале мая 2015 года, находясь в местах лишения свободы - ФКУ ИК – 4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, создал и возглавил организованную группу для совместного совершения преступления на территории Российской Федерации, в том числе на территории Московской области и Республики Татарстан, а именно для хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей и осуществлял руководство ею в течение 2015 года.

Создание и функционирование данной организованной преступной группы заключалось в объединении общим преступным умыслом, направленным на незаконное обогащение, в которую вошли ФИО3, ФИО4, ФИО5, Юдин В.В., ФИО10, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9, ФИО1 и неустановленные лица. Указанные лица планировали совместную преступную деятельность на длительный период времени, распределили между собой роли и обязанности в организованной группе. Группа отличалась стабильностью состава, основанного на близких отношениях в результате совместного длительного проживания организатора преступной группы, лица №1 и ее участника ФИО4, а также дружеских отношений между лицом №1 с ФИО3, Юдиным В.В. и ФИО7, ФИО6 и Юдиным В.В., Юдиным В.В. и ФИО10, ФИО10 и ФИО6, ФИО5 и ФИО4, ФИО1 и ФИО8, согласованностью их действий, постоянством форм и методов преступной деятельности, длительностью ее существования, что усилило постоянство связей между членами организованной группы и отличало их высокой степенью сплоченности, основанной на единстве интересов и достижению общего преступного результата. При этом активную роль при совершении преступлений проявляли все участники организованной группы. Члены организованной группы были зависимы друг от друга, так как для достижения цели - незаконного и скорейшего обогащения, должны были действовать сообща. Действия каждого из членов организованной группы были заранее распределены и исполнялись в соответствии с возложенными на каждого участника организованной преступной группы задачами.

Для достижения общих преступных целей и во исполнение разработанного плана, лицо №1, ФИО3, ФИО4, Юдин В.В. и неустановленные лица, объединившись в организованную группу, распределили между собой преступные роли и задачи, согласно которым лицо №1 осуществляло общее руководство организованной группой при подготовке к совершению преступлений и во время их совершения, обеспечивало целенаправленные спланированные и слаженные действия группы, через неустановленных лиц снабжало ФИО3 заведомо поддельными банковскими билетами ЦБ РФ с целью последующего их хранения с целью сбыта, а также распределяло полученную материальную прибыль. ФИО3 должен был приобретать у неустановленных лиц заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5000 рублей и передавать их с целью сбыта ФИО4 и Юдину В.В., которые в свою очередь должны были подыскивать и вовлекать других лиц для осуществления через них непосредственного сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в том числе выдавать им с целью сбыта поддельные банковские билеты ЦБ РФ, координировать лично и по мобильным средствам связи их действия по непосредственному сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ, собирать и перераспределять среди них полученное в результате преступной деятельности имущество и денежные средства.

Лицо №1 и неустановленные лица, входящие в состав организованной группы, для получения постоянного дохода и незаконного обогащения, подрыва основ денежной системы государства и регулирования денежного обращения в Российской Федерации, определили для ФИО3, ФИО4, Юдина В.В. и вошедших позднее в состав организованной группы ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, ФИО1, цели и задачи преступной деятельности, получили их добровольное согласие на хранение и сбыт поддельных банковских билетов. При этом ФИО4 и Юдин В.В. разъяснили им возможные способы и места сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей путем передачи их в качестве средства платежа для оплаты малоценных товаров и продуктов питания в местах розничной торговли, где была наименьшая вероятность определения поддельности банковского билета.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего преступного умысла членов организованной группы ФИО4, действуя совместно и согласовано с лицом №1, ФИО3, Юдиным В.В., ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО5, несовершеннолетними ФИО8 и ФИО9, ФИО1 и неустановленными лицами, будучи уроженкой г. Казани, в разное время в период с 14 мая 2015 года до 09 сентября 2015 года, находясь в арендованных квартирах, расположенных в период не позднее 14 мая 2015 года по июль 2015 года по адресу: <...> и кв.63, и в период с июля 2015 года по 09 сентября 2015 года по адресу: <...>, привлекла в качестве непосредственных исполнителей преступления временно проживающих совместно с ней <...> несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, ФИО1, а также свою знакомую ФИО5, которым предложила вступить в созданную лицом №1 организованную группу и принять участие в ее преступной деятельности по систематическому сбыту заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, предварительно разъяснив каждой из них цели и задачи организованной группы, на что они согласились и в дальнейшем приняли активное участие в совершении организованной группой преступлении.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего преступного умысла членов организованной группы, Юдин В.В., действуя совместно и согласовано с лицом №1, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО5 несовершеннолетними ФИО8 и ФИО9, ФИО1 и неустановленными лицами, будучи уроженцем <...>, в разное время в период с мая 2015 года до 09 сентября 2015 года, находясь в г. Набережные Челны, привлек в качестве непосредственных исполнителей преступления временно проживающих в <...> ФИО10, ФИО6, ФИО7, которым предложил вступить в созданную лицом №1 организованную группу и принять участие в ее преступной деятельности по систематическому сбыту заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, предварительно разъяснив каждому из них цели и задачи организованной группы, на что они согласились и в дальнейшем приняли активное участие в совершении организованной группой преступлении.

Согласно отведенным преступным ролям ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9, ФИО1, действуя совместно и согласовано со всеми членами организованной группы, получали от ФИО4 и Юдина В.В. с целью сбыта заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ, предоставленные ФИО3, выполняли указания ФИО4 и Юдина В.В. по координации их действий по непосредственному хранению и сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ, осуществляли в указанных ФИО4 и Юдиным В.В. местах сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ путем передачи их в качестве средства платежа для оплаты товаров в местах розничной торговли, передавали ФИО4 и Юдину В.В. для распределения между ними полученное в результате преступной деятельности имущество и денежные средства. От совершенного сбыта каждого поддельного банковского билета достоинством 5000 рублей участники организованной группы передавали ФИО4 и Юдину В.В. от 3000 до 3500 рублей, а оставшиеся денежные средства и приобретенный товар оставляли себе.

Для координации действий и контроля за деятельностью участников в организованной преступной группе применялись средства сотовой связи с систематической сменой абонентских номеров и мобильных телефонов. При этом часть телефонных номеров были оформлены на других лиц, не осведомленных о преступных намерениях участников организованной группы.

В период существования организованной группы, то есть в период времени с 14 мая по 09 сентября 2015 года, ее участниками было совершено следующее деяние. ФИО3 в указанный период времени получил у неустановленного лица в несколько этапов партию заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, после чего хранил их для непосредственного сбыта. В дальнейшем указанные билеты передавал ФИО4 и Юдину В.В. для последующего сбыта, которые с этой целью хранили их по месту своего проживания, затем передавали данные билеты членам преступной организованной группы с целью сбыта, которое было осуществлено следующим способом.

Так, ФИО3 не позднее 29 июля 2015 года, находясь в г.Москве, с целью сбыта передал ФИО4 полученный ранее у неустановленного лица поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии ав 4774733, который она незаконно хранила по месту жительства по адресу: <...>, а затем передала несовершеннолетней ФИО8 и ФИО1 для последующего сбыта. 29 июля 2015 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 и ФИО8, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной им ролям, зашли в салон флористики и декора «Ручная работа» ООО «Ручная работа», расположенный по адресу: <...>, где, оплачивая товар, сбыли стажеру ФИО11, не осведомленной о преступном умысле, заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, при этом получили сдачу, причинив ООО «Ручная работа» материальный ущерб в размере 5000 рублей. Полученные в результате преступных действий денежные средства в оговоренной сумме они передали ФИО4, а та в свою очередь передала лицу №.

Кроме того, ФИО3 не позднее 29 июля 2015 года, находясь в г. Москве, с целью сбыта передал ФИО4 полученный ранее у неустановленного лица поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии ав 5674716, который она незаконно хранила по месту жительства по адресу: <...>, а затем передала ФИО1 и несовершеннолетней ФИО8 для последующего сбыта. 29 июля 2015 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 и ФИО8, действуя умышленно в составе организованной группы, согласно отведенной им ролям, зашли в магазин ИП ФИО12 «Сибирское здоровье», расположенный по адресу: <...>, где, оплачивая товар, сбыли индивидуальному предпринимателю ФИО12, не осведомленной о преступном умысле, заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, при этом получили сдачу, причинив ФИО12 материальный ущерб в размере 5000 рублей. Полученные в результате преступных действий денежные средства в оговоренной сумме ФИО8 и ФИО1 передали ФИО4, которая передала их лицу №1.

Кроме того, ФИО3 не позднее 29 июля 2015 года, находясь в г.Москве, с целью сбыта передал ФИО4 полученные ранее у неустановленного лица поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии ав 5674717, ав 4774740, которые последняя незаконно хранила по месту жительства в г.Москве, а затем передала ФИО1 и несовершеннолетней ФИО8 для последующего сбыта. 29 июля 2015 года примерно в 17 часов 30 минут лицо ФИО1 и ФИО8, действуя умышлено в составе организованной группы, согласно отведенной им ролям, зашли в магазин ИП ФИО39.) «Женская одежда», расположенный по адресу: <...>, где, оплачивая товар, сбыли администратору магазина ФИО13, не осведомленной о преступном умысле, заведомо поддельные два банковских билета ЦБ РФ достоинством по 5000 рублей каждый, при этом получили сдачу, причинив ФИО40 Л.М. материальный ущерб в размере 10000 рублей. Полученные в результате преступных действий денежные средства в оговоренной сумме передали ФИО4, которая в свою очередь передала их лицу №1.

Кроме того, ФИО3 не позднее 29 июля 2015 года, находясь в г.Москве, с целью сбыта передал ФИО4 полученный ранее у неустановленного лица поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии ав 4774742, который она незаконно хранила по месту жительства и в дальнейшем передала ФИО1 и несовершеннолетней ФИО8 29 июля 2015 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 и ФИО8, действуя умышлено в составе организованной группы, согласно отведенной им ролям, зашли в медицинский центр «ООО Фрэш», расположенный по адресу: <...>, где, оплачивая услугу, сбыли медицинской сестре ФИО15 №6, не осведомленной о преступном умысле, заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, при этом получили сдачу, причинив ООО «Фреш» материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Полученные в результате преступных действий денежные средства в оговоренной сумме они передали ФИО4, которая передала их лицу №1.

Кроме того, ФИО3 не позднее 29 июля 2015 года, находясь в г.Москве, с целью сбыта передал ФИО4 полученный ранее у неустановленного лица поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии ав 5674715, который она незаконно хранила по месту жительства, а затем передала ФИО1 и несовершеннолетней ФИО8 для последующего сбыта. 29 июля 2015 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин цветов ИП ФИО14 №4 «Fush flowers» (Фаш флаурс), расположенный по адресу: <...>, где, оплачивая товар, сбыли продавцу ФИО15 №7, не осведомленной о преступном умысле, заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, при этом получили сдачу, причинив ФИО14 №4 материальный ущерб в размере 5000 рублей. Полученные в результате преступных действий денежные средства в оговоренной сумме они передали ФИО4, а та в свою очередь передала их лицу №1.

Кроме того, ФИО3 не позднее 29 июля 2015 года, находясь в г.Москве, с целью сбыта передал ФИО4 полученный ранее у неустановленного лица поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, серии ав 4774736, который последняя незаконно хранила по месту жительства, а в дальнейшем передала ФИО1 и несовершеннолетней ФИО8 для последующего сбыта. 29 июля 2015 года ФИО1 и ФИО8 зашли в магазин ИП ФИО14 №5 «Азбука шитья», расположенный по адресу: <...>, где, оплачивая товар, сбыли ФИО14 №5, не осведомленной о преступном умысле, заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, при этом получили сдачу, причинив ФИО14 №5 материальный ущерб на 5000 рублей. Полученные в результате преступных действий денежные средства в оговоренной сумме они передали ФИО4, которая передала лицу №1.

Вина подсудимой в указанных преступлениях нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что вину она признает в части сбыта, действительно совершала все описанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого сбыты поддельных денежных билетов Центрального Банка РФ достоинством 5000 рублей. По обстоятельствам пояснила, что в сбыт фальшивых денег на территории Московской области ее вовлекла ФИО4 В начале июля 2015 года они с ФИО8 приехали в г. Москву, проживали с ФИО5 и ее сожителем по имени Володя (ФИО19). Примерно через неделю в гости к ФИО5 пришла ФИО4, они познакомились и сидели в тот вечер за одним столом. В ходе разговора ФИО4 сообщила им, что занимается сбытом поддельных денег достоинством 5000 рублей. На следующее утро она и ФИО8 обнаружили, что у них пропали паспорта. Выяснилось, что их забрала ФИО4, которая сообщила, что они будут работать на ФИО4, сбывая поддельные деньги. Находясь в безвыходной ситуации, они согласились, хотя понимали что это противозаконно. При этом ФИО4 рассказала им, где нужно сбывать, как сбывать, как правильно все делать. Кроме того, ФИО4 сказала, что будет выдавать им по одной или две купюры, так как их было двое, будет показывать им место, где надо сбыть. От каждой сбытой купюры они должны были отдавать ФИО4 от 3 000 рублей или больше, но не больше 3 500 рублей, товар всегда оставляли себе. Так, за 29 июля 2015 года она сбыла поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей в следующих торговых точках г.о. Химки Московской области: в магазине «Женская одежда», Юбилейный проспект, д.51; магазина «Азбука шитья», ул. Маяковского, д.14; салоне «Ручная работа», Ленинский проспект, д.1, корпус 1, магазина «Сибирское здоровье», Юбилейный проспект, д.1, в помещение медицинского центра «ООО Фрэш», ул. Панфилова, д.3, в помещение магазина «Азбука шитья». Полученные деньги в размере от 3000-3500 рублей отдавали ФИО4, а остальные и товар оставляли себе.

В части сбыта поддельной денежной купюры в салоне ООО «Ручная работа», г.о. Химки, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО15 №3 следует, что она работает в ООО «Ручная работа». 29 июля 2015 года примерно в 15 часов 00 минут в магазин зашли три девушки, две из которых подошли к ней для консультации и составления букета. Третья девушка подошла к другому консультанту по имени Лилия Витальевна. Две девушки выбрали цветы общей стоимостью 800 рублей, одна из девушек дала ей купюру достоинством 5000 рублей, на что она дала сдачу 4200 рублей. Через несколько часов к ним в магазин зашли сотрудники полиции, которые сообщили, что у них в кассе имеется фальшивая купюра достоинством 5000 рублей. Определив фальшивую купюру, сотрудники полиции изъяли ее. При этом свидетель описала девушек: первая девушка была среднего роста – примерно 165 см, волосы темного (черного цвета), плотного (полного) телосложения, азиатской внешности, была одета в светлую рубашку и джинсы синего цвета, возраст примерно 25-27 лет. Вторая девушка – среднего роста, примерно 160 см, худощавого телосложения, цвет волос не помнит, славянской внешности, возраст примерно 25-27 лет. Во что была одета вторая девушка, она не помнит. (т.1 л.д. 19-20).

Из показаний потерпевшей ФИО14 №1 следует, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве <данные изъяты>. Вид деятельности – розничная торговля цветами, продуктами питания и напитками в магазине «Ручная работа» (ООО «Ручная работа»). Адрес магазина: <адрес>, <данные изъяты>. 29 июля 2015 года около 17 часов, ранее неизвестная ей девушка, находясь в магазине, сбыло сомнительные денежные знаки достоинством 5000 рублей на общую сумму 5000 рублей, которые выявились при пересчете денежных средств, полученных от выручки магазина (т.1, л.д. 25-27)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.07.2015 осмотрено помещение ООО «Ручная работа», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом. 007. С места происшествия изъят билет Банка России достоинством 5000 рублей серии ав 4774733 (том 1 л.д. 16-17).

Согласно справке об исследовании № 290 от 3 августа 2015 года билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 4774733 образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т.1, л.д.18)

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 11.02.2016 следует, что свидетель ФИО15 №3 указала на ФИО8, которая 29.07.2015 отвлекала ее внимание беседой, в то время как вторая девушка передавала ей в качестве оплаты за товар в магазине ООО «Ручная работа», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом. 007, банковский билет достоинством 5 000 рублей, который впоследствии оказался поддельным (том 1 л.д. 21-22).

В части сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Сибирское здоровье» - ИП ФИО15 №4, г.о. Химки, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО15 №4 следует, что ей принадлежит магазин «Сибирское здоровье», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который занимается продажей продукции на травах. 29 июля 2015 года примерно в 16 часов 00 минут в магазин зашли две девушки, на вид 25-26 лет. Одна из них азиатской внешности с черными волосами. Девушка приобрела шампунь, бальзам-маску и витамины, предъявив к оплате денежную купюру достоинством 5000 рублей серии ав 5674716, она дала сдачу 4200 рублей. После их ухода к ним в магазин зашли сотрудники полиции, и выяснилось, что купюра, переданная ей девушкой, является поддельной. В ходе осмотра места происшествия указанная купюра была изъята. На предъявленных ей фотографиях она узнала девушку, которая приобрела у нее продукцию и расплатилась денежной купюрой достоинством 5000 рублей (том 1 л.д. 43-44).

Из протокола осмотра места происшествия, помещения магазина «Сибирское здоровье», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, от 29.07.2015 следует, что изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ав 5674716 (том 5 л.д. 40-41).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 17.03.2016 следует, что свидетель ФИО15 №4 указала на ФИО16 (ФИО1) как на девушку, которая 29 июля 2015 года передала ей в качестве оплаты за товар в магазине «Сибирское здоровье», денежный билет достоинством 5 000 рублей, который впоследствии оказался поддельным (том 1 л.д. 45-46).

Согласно заключению эксперта № 10 от 15.01.2016 следует, что денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 5674716 образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (дело 1-2/2017, том 6 л.д. 14-17).

Согласно справке об исследовании № 287 от 3 августа 2015 года билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 5674716 образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т.1, л.д. 42)

В части сбыта поддельной денежной купюры в магазине «Женская одежда» - ИП ФИО14 №2, <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО14 №2 (ранее - ФИО17) Л.М. следует, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вид деятельности – осуществление розничной торговли текстильной продукцией в магазине «Женская одежда» (ИП ФИО14 №2, ранее – ИП ФИО18). Магазин расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, ранее неизвестная ей девушка, находясь в магазине, сбыло сомнительные денежные знаки достоинством 5000 рублей на общую сумму 10000 рублей, которые выявились при пересчете денежных средств, полученных от выручки магазина (том 1 л.д.59-61).

Из показаний свидетеля ФИО15 №5 следует, что 29 июля 2015 года она работала в качестве продавца-кассира, и примерно в 17 часов 30 минут в магазин зашли две девушки, выбрали два полотенца общей стоимостью 850 рублей, и одна из девушек расплатилась купюрой достоинством 5000 рублей, она дала им сдачу 4150 рублей. Затем одна из девушек выбрала платье стоимостью 3960 рублей, также расплатилась купюрой достоинством 5000 рублей, она дала им сдачу в размере 1040 рублей. Одна из девушек была худощавого телосложения, среднего роста, примерно 30 лет, волосы темные, темные глаза. Вторая из них полного телосложения, среднего роста, примерно 30 лет, волосы темные, темные глаза. Во что были одеты девушки, она не помнит. Примерно через час пришли сотрудники полиции, посмотрели две купюры, которыми расплатились девушки, выявили, что одна купюра является поддельной и изъяли ее. (том 1 л.д. 54)

Из протокола осмотра места происшествия от 29.07.2015, согласно которому осмотрено помещение магазина ИП ФИО18 «Женская одежда». С места происшествия изъяты билеты банка России достоинством 5 000 рублей серии ав 4774740, ав 5674717 (том 1 л.д. 50-51).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 11.02.2016 следует, что свидетель ФИО15 №5 указала на ФИО8 как на девушку, которая 29 июля 2015 года передала ей в качестве оплаты за товар в магазине «Женская одежда» денежный билет достоинством 5000 рублей, который впоследствии оказался поддельным (том 1 л.д.55-56).

Согласно справке об исследовании № 289 от 3 августа 2015 года билеты Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами ав 5674717, ав 4774740 образца 2007 года изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (т.1, л.д. 52-53)

Согласно заключению эксперта № 10 от 15.01.2016 следует, что денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами ав 5674717, ав 4774740 образца 2007 года изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (дело 1-2/2017 том 6 л.д. 14-17).

В части сбыта поддельной денежной купюры в медицинском центре «ООО Фрэш», г.о. Химки, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО14 №3 следует, что он является <данные изъяты> ООО «Фрэш». 29 июля 2015 года примерно в 15 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, сбыло сомнительный денежный знак достоинством 5 000 рублей серии ав 4774742, который был обнаружен при пересчете денежных средств, полученных от выручки медицинского центра. Указанными противоправными действиями ООО «Фрэш» был причинен имущественный ущерб в размере 5000 рублей, который является для ООО «Фрэш» значительным (том 1 л.д. 12-14).

Из показаний свидетеля ФИО15 №6 следует, что 29 июля 2015 года она исполняла обязанности администратора в ООО «Фрэш», которая занимается приемом анализов у граждан. Примерно в 14 часов 40 минут в их центр зашли две девушки, одна из них хотела сдать анализ крови, данная услуга стоит 719 рублей. Девушка расплатилась купюрой достоинством 5000 рублей. Так как у нее не было сдачи, девушка добавила 220 рублей, и получила сдачу в сумме 4501 рубль, после чего девушка прошла в процедурный кабинет для сдачи крови. В этот момент к стойке администрации подошла другая девушка и начала разговаривать с ней. Одна из девушек была восточной внешности, полного телосложения, ростом ниже среднего, примерно 25 лет, волосы темные, темные глаза. Вторая из них европейской внешности, худощавого телосложения, среднего роста, примерно 25 лет, волосы темные, темные глаза. Была одета в красную кофту и юбку зеленого цвета. Примерно через час после того, как девушки ушли, пришли сотрудники полиции и выявили, что купюра является поддельной и изъяли ее (том 1 л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.07.2015 следует, что осмотрено помещение ООО «Фрэш», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ав 4774742 (том 1 л.д. 2-3).

Из протоколов предъявления для опознания по фотографии от 11.02.2016 следует, что свидетель ФИО15 №6 указала на ФИО8 как на девушку, которая 29 июля 2015 года отвлекала ее внимание беседой, а также на ФИО16 (ФИО1), которая передавала ей (ФИО15 №6) в качестве оплаты за услугу в медицинском центре ООО «Фрэш» банковский билет достоинством 5000 рублей, который впоследствии оказался поддельным (том 5 л.д. 6-7, 8-9).

Согласно заключению эксперта №10 от 15.01.2016 следует, что денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 4774742 образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (дело 1-2/2017 том 6 л.д. 14-17).

Согласно справке об исследовании № 288 от 3 августа 2015 года билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 4774742 образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т.1, л.д.4).

В части сбыта поддельной денежной купюры магазина цветов «Fush flowers» (Фаш флаурс) – ИП ФИО14 №4, г.о. <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО14 №4 следует, что он осуществляет <данные изъяты> деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 29 июля 2015 года около 14 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в магазине ИП ФИО14 №4, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сбыло поддельный денежный знак номиналом 5 000 рублей серии ав 5674715, который был выявлен при пересчете денежных средств, полученных от выручки магазина «Студия Цветов» (т.1 л.д. 70-72).

Из показаний свидетеля ФИО15 №7 следует, что работает в должности стажера студии цветов ИП «ФИО14 №4», «Fush Flowers», расположенной по адресу: <адрес>. 29 июля 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, в магазин зашли две девушки, выбрали одну футболку, пепельницу и 5 магнитов на холодильник на общую стоимость 1180 рублей, расплатились денежной купюрой достоинством 5000 рублей, на что она дала сдачу 3820 рублей. Одна из них была восточной внешности, худощавого телосложения, рост выше среднего, примерно 25 лет, волосы темные, темные глаза. Была одета в светлые джинсы и светлую футболку. Вторая девушка восточной внешности, полного телосложения, среднего роста, примерно 25 лет, волосы темные, темные глаза. Была одета в платье зеленого цвета. Примерно через час пришли сотрудники полиции, выявили, что купюра поддельная и изъяли ее. (том 1 л.д.68)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.07.2015 осмотрен магазин студия цветов ИП «ФИО14 №4», «Fush Flowers», расположенный по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят денежный билет номиналом 5 000 рублей ав 5674715 (том 1 л.д.63-64).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 11.02.2016 следует, что свидетель ФИО15 №7 на фотографии №2 опознает ФИО8 - девушку, которая 29.07.2015 в помещении магазина «Студия Цветов» передала ей в качестве платы за товар банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей, который впоследствии оказался поддельным (том 1 л.д. 66-67).

Из заключения эксперта № 10 от 15.01.2016 следует, что денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 5674715, образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (дело 1-2/2017 том 6 л.д.14-17).

Согласно справке об исследовании № 291 от 3 августа 2015 года билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 5674715, образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т.1, л.д. 65)

В части сбыта поддельной денежной купюры магазина «Азбука шитья» – ИП ФИО14 №5, г.о. Химки, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО14 №5 следует, что она является <данные изъяты> с 2009 года. В помещении, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 29 июля 2015 года после обеда, в магазин зашли две девушки, выбрали набор для вышивания на общую стоимость 800 рублей, расплатились денежной купюрой достоинством 5000 рублей, на что она дала сдачу 4200 рублей. Одна из них была плотного телосложения, среднего роста, волосы темные, глаза темные. Во что была одета, пояснить не может, при встрече сможет опознать. Вторая девушка была худощавого телосложения, среднего роста, с темными волосами, темные глаза. Во что была одета, пояснить не может, при встрече сможет опознать (том 1 Л.Д. 32)

Из показаний потерпевшей ФИО14 №5 следует, что она является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО14 №5 с 2009 года. В помещении, расположенной по адресу: <адрес>. Ей известно, что 29.07.2015 года, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Азбука Шитья» ИП ФИО14 №5», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, был обнаружен денежный билет номиналом 5000 рублей, на общую сумму 5000 рублей с признаками подделки. Кем именно был сбыт в магазин «Азбука шитья» поддельный билет она не знает, ей причинен значительный ущерб на указанную сумму. (т.1, л.д. 36-38)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.07.2015 следует, что осмотрен магазин «Азбука Шитья», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С места происшествия изъят денежный билет номиналом 5000 рублей серии ав 4774736 (том 1 л.д. 29-30).

Из протоколов предъявления для опознания по фотографии от 11.02.2016 следует, что ФИО14 №5 на фотографии опознала ФИО8 - девушку, которая 29.07.2015 в помещении магазина «Азбука Шитья» по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес> передала ей в качестве платы за товар банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, который впоследствии оказался поддельным, (том 1 л.д.33-34).

Из протоколов предъявления для опознания по фотографии от 11.02.2016 следует, что ФИО14 №5 на фотографии опознала ФИО16 (ФИО1) - девушку, которая 29.07.2015 в помещении магазина «Азбука Шитья» по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес> выбирала товар, пока вторая девушка передала ей в качестве платы за товар банковский билет ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей, который впоследствии оказался поддельным (дело 1-2/2017, т. 6 л.д. 117-120)

Из заключения эксперта № 10 от 15.01.2016 следует, что денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 4774736 образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (дело 1-2/2017 том 6 л.д.14-17).

Согласно справке об исследовании № 286 от 3 августа 2015 года билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийным номером ав 4774736 образца 2007 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т.1, л.д. 31)

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия от 10, 29 сентября 2015 года, который подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствии, изобличив себя, Юдина В.В., ФИО6, ФИО7 в совершенных ими преступлениях (дело 1-2/2017 т. 43, л.д. 46-52, 53, 55, 56-63, 64-66, 70-72).

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемого ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия от 3 декабря 2015 года, который изобличил себя, Юдина В.В., ФИО10, ФИО7 в совершенных ими преступлениях (дело 1-2/2017 т. 45, л.д. 158-160, 161-165).

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемой ФИО20, данные ею в ходе предварительного следствия от 11 марта, 17 сентября, 29 сентября, 8 ноября 2016 года, которая изобличила себя, ФИО4, ФИО5, ФИО3, в совершенных ими преступлениях (дело 1-2/2017 т. 46, л.д. 163-171, т. 47, л.д. 43-47, 106-112, 118-122).

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО8, данные ею в ходе предварительного следствия от 10 сентября, 14 сентября, 16 сентября, 17 декабря 2015 года, 7 февраля, 6 сентября, 10 октября, 15 декабря 2016 года, которая изобличила себя, ФИО4, ФИО5, ФИО16 (ФИО1), в совершенных ими преступлениях (дело 1-2/2017 т. 48, л.д. 27-30, 36-38, 68-72, 188-193, 210-214, 216-219, 227-230, 239-240).

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемой ФИО5, данные ею в ходе предварительного следствия от 26 мая, 3 августа 2016 года, которая изобличила себя, ФИО4, ФИО16 (ФИО1), ФИО3, ФИО21, ФИО8, ФИО9, в совершенных ими преступлениях (дело 1-2/2017 т. 49, л.д. 17-21, 33-36).

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия от 9 и 11 сентября 2015 года, 3 февраля, 1, 4 и 18 августа 2016 года, которая изобличила себя, ФИО5, ФИО16 (ФИО1), ФИО21, ФИО9 в совершенных ими преступлениях (дело 1-2/2017 т. 52, л.д. 151-154, 165-169, 204-210, т. 53, л.д. 55-58, 64-67, 69-72).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра предметов от 26.07.2016 (дело 1-2/2017, том 28 л.д. 96-250, том 29 л.д. 1 -250, том 30 л.д. 1-50), согласно которому было установлено, что подсудимые неоднократно осуществляли между собой телефонные переговоры с различных абонентских номеров в течение 2015 года. Исходя из анализа детализации подсудимых по уголовному делу установлено, что все подсудимые на протяжении продолжительного времени имели между собой связь по вышеуказанным абонентским номерам, что подтверждает совершение инкриминируемых им преступлений в составе организованной группы. Постоянная смена абонентских номеров подтверждает факт конспирации организованной преступной группы;

- протокол осмотра предметов от 28.01.2016, согласно которому произведен осмотр лазерного диска №127/18 марки «Verbatim» DVD-RW, с аудиозаписями телефонных переговоров по абонентскому № за период с 22.04.2015 по 06.05.2015 г., в ходе которого установлено, что на нем обнаружено 47 аудиофайлов на которых содержаться разговоры абонента №, по оперативным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с неустановленным лицом (дело 1-2/2017, том 26 л.д. 147-152);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2016, согласно которому произведен осмотр лазерного диска №э/2128 марки VSDVD - R, с аудиозаписями телефонных переговоров по абонентскому № за период с 06.05.2015 по 24.05.2015 г., в ходе которого установлено, что на нем обнаружено 28 аудиофайлов на которых содержаться разговоры абонента 89663614009, по оперативным данным лица по имени «Бахром» (дело 1-2/2017, том 26 л.д. 153-157);

- протокол осмотра предметов от 18.07.2016, согласно которому осмотрены диски «Verbatim» с аудиозаписями проведения за период с 19 апреля 2015 года по 18 мая 2015 года оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 В ходе осмотра и прослушивания было установлено, что на диске CD – R диск 700 МБ c надписями «2-2855-15 А-5286с 03.07.2015 ГУЭБиПК J/2127 от 17.07.15 19.04.15 02:16:08 18.05.15 20:08:22» (дело 1-2/2017, том 38 л.д. 98-161);

- протокол осмотра предметов от 29 августа 2016 года, согласно которому с участием ФИО16 произведены осмотр и прослушивание аудиозаписей, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, записанных на шести дисках: СD-R диск «Verbatim» с аудиозаписями проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4, ФИО3 (Баха), ФИО21 (Акмал), ФИО5 (Алена), Юдина В.В. (дело 1-2/2017, том 38 л.д. 162-190);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 03.09.2016 с фототаблицей, согласно которому с участием переводчика ФИО22 произведены осмотр и прослушивание аудиозаписей, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий по №, 89673661080, 89656040007, записанных на DVD-RW диск Smartrack. (дело 1-2/2017, том 39 л.д. 5-76);

- протокол обыска от 09.09.2015 и фототаблица к нему, согласно которому был произведен обыск по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (дело 1-2/2017, том 25 л.д. 53-84);

- протокол обыска от 09.09.2015, согласно которому произведен обыск по адресу: <адрес> (дело 1-2/2017, том 25 л.д. 91-96);

- протокол обыска от 09.09.2015, согласно которому произведен обыск по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (дело 1-2/2017, том 25 л.д. 103-107);

- протокол осмотра места происшествия от 09.08.2015, согласно которому осмотрено гаражное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С места происшествия изъяты 10 денежных купюр достоинством 5 000 рублей, имеющих следующие серии и номера: ба 3876922, ба 3876923, ба 3876921, ба 3876925, ба 3876902, ба 3876920, ба 3876919, ба 3876924, ба 3876901, ба 3876918. (дело 1-2/2017, том 25 л.д. 111-117);

- заключением эксперта № 27 ОТ 28-29 января 2016 года, согласно которому денежные билеты, представленные эксперту изготовлены одним способом, не производством ФГУП «Гознак» (дело 1-2/2017, т. 39 л.д. 127-130);

- заключением эксперта № 345 ОТ 18-25 июля 2016 года, согласно которому денежные билеты, представленные эксперту изготовлены одним способом, не производством ФГУП «Гознак» (дело 1-2/2017, т. 40 л.д. 182-187);

- протокол очной ставки между обвиняемой ФИО1 и обвиняемой ФИО4 от 17.10.2016, согласно которой обвиняемая ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствии, изобличив себя, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО5 и ФИО21 в совершенных ими преступлениях (дело 1-2/2017, том 42 л.д. 54-62);

- протокол очной ставки между обвиняемой ФИО5 и обвиняемой ФИО4 от 28.10.2016, согласно которой обвиняемая ФИО5 подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствии, изобличив себя, ФИО4, ФИО3, ФИО9 и ФИО21 в совершенных ими преступлениях (дело 1-2/2017, том 42 л.д. 49-53, 82-89);

Приведенные заключения суд находит правильными, поскольку они даны квалифицированными экспертами, после углубленного изучения личностей подсудимых и материалов дела.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд считает вину подсудимой доказанной.

Довод подсудимой и ее защитника об отсутствии организованной группы является несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно статье 35 УК РФ организованной группой признается, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа характеризуется предварительной договоренностью двух и более лиц, устойчивостью и объединением ее участников с целью совершения одного или нескольких преступлений.

Под устойчивостью понимается стабильность, порочность, основательность созданной группы, длительность и устойчивость между ее участниками.

На устойчивость такой группы указывает планомерный регулярный характер по деятельности, стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования.

Такая преступная группа не носит признаков случайного, разового характера. Для организованной группы характерно присутствие в ней руководителя, который планирует, координирует и направляет в деянии подсудимых действия всех ее участников.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что указанные признаки имеются. Так, координатором организованной группы являлось лицо №1, в отношении которого производство прекращено в связи со смертью, оно организовывало весь процесс преступной деятельности, координировало действия всех участников группы, подыскивало людей для осуществления непосредственного сбыта поддельных денежных средств, имелась подчиненность в группе, распределение ролей.

Состав организованной группы был стабилен, участники организованной группы действовали совместно и согласовано, в тесном взаимодействии друг с другом, сплоченно между собой, объединенные единым умыслом. Способ совершения преступления организованной группы отличался постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, что характеризовало устойчивость организованной группы.

Для осуществления запланированной преступной деятельности, организатором и руководителем организованной группы и участниками организованной группы заранее были приобретены технические средства: мобильные телефоны, Сим-карты, зарегистрированные как на свои имена, так и на имена посторонних лиц.

Таким образом, данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение.

Оценивая показания осужденных, суд полагает их показания на предварительном следствии, где они признавали свою вину в незаконном сбыте поддельных денежных билетов ЦБ РФ более достоверными, так как они согласуются с другими доказательствами, стабильны и логичны, тогда как показания осужденных в ходе судебного заседания изменчивы, не согласуются с другими доказательствами. Давая показания в судебном заседании, осужденные пытались избежать конкретики, пытались адаптировать свои показания при указании на их несогласованность и нелогичность. Аналогичным образом суд относится и к показаниям ФИО23, иных свидетелей, которыми показания в суде были изменены, так как их показания, данные на предварительном следствии, являются правдивыми и достоверными, согласуются с иными материалами дела. Кроме того, в отношении ФИО23 по указанным обстоятельствам по факту сбыта поддельных денежных купюр достоинством 5000 рублей в составе организованной группы вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Суд признает, что изменение показаний ими в судебном заседании связано с солидарностью с подсудимыми, не признающими своей вины, даны с целью помочь им избежать ответственности за совершение вышеуказанных преступных действий.

Суд признает оглашенные показания достоверными и имеющими доказательственную силу по делу лишь в той части, которая соответствует вышеприведенным доказательствам по делу, а в остальной части показания суд находит не соответствующими действительности, и не закладывает их в основу настоящего приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что при получении доказательств существенных нарушений уголовно-процессуального закона, исключающего их доказательственную силу, не допущено.

Оценивая исследованные по делу доказательства суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам УПК РФ и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении, которые бы могли повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Суд также признает достоверными и имеющими доказательственную силу по делу заключения экспертов, поскольку их выводы обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которым у суда не имеется.

Суд признает достоверными показания вышеуказанных потерпевших и свидетелей относительно фактических обстоятельств события, поскольку их показания находятся в достаточном соответствии друг с другом, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемого события, изложенным в описательной части настоящего приговора.

Органом предварительного расследования подсудимой предъявлено обвинение по факту сбыта каждой поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей и квалифицированной по каждому эпизоду в отдельности по части 3 статьи 186 УК РФ как изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные организованной группой.

Однако, как следует из материалов уголовного дела подсудимая по данному делу, действуя в составе организованной группы, совершила ряд тождественных деяний, реализуя единый преступный умысел, направленный на сбыт изготовленных поддельных денежных знаков. По смыслу закона, совершение ряда тождественных деяний, объединенных единым умыслом, составляет в своей совокупности единое преступление. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства совершенного преступления, свидетельствующие о том, что действия подсудимой по хранению и сбыту поддельных денежных знаков охватывались единым умыслом, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой по хранению и сбыту поддельных банковских билетов Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей как единое преступление, предусмотренное частью 3 статьи 186 УК РФ.

Кроме того, не нашли своего подтверждения в обвинении квалифицирующие признаки данного преступления «изготовление, а равно перевозка в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем они подлежат исключению из объема обвинения как излишне вмененные.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 186 УК РФ как хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные организованной группой.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений по основаниям части 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется. К данному выводу суд приходит исходя из данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения ими преступления – подсудимая совершила умышленное преступление, которое относится к категории особо тяжких.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности особо тяжкого преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характеристики, влияние наказания на ее исправление, на жизнь ее семьи, роль каждого в организованной группе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительные характеристики, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и состояние ее родственников и близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным применить статью 73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой и ее семьи, учитывая, что подсудимая не имеет постоянного официального источника дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд не назначает дополнительный вид наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для исправления осужденной.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренного статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 186 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства: денежные средства, одежду, бытовую технику

- вернуть по принадлежности; возвращенные документы участникам уголовного судопроизводства – оставить им же по принадлежности;

компакт-диски с камер видеонаблюдения, документы, подшитые в дело – хранить при деле;

поддельные денежные купюры – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки выплатить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья Бакиров Р.Т.