Решение № 02-2063/2026 2-2063/2026 М-0496/2026 М-9106/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 02-2063/2026

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-017544-50

дело № 2-2063/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2063/2026 по иску ...а ... к ООО «Бейглы и кофе» о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Бейглы и кофе» денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов на сумму займа в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 15.10.2021 по 15.10.2024 в размере сумма, за период с 16.10.2024 по 23.07.2025 в размере сумма, штрафа в соответтсвии с п. 2.8 договора в размере 5% от просроченных сумм по договору, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2021 между ООО «Бейглы и кофе», в лице генерального директора фио, и ...ым В.В. заключен договор займа б/н, в соответствии с которым ...фио предоставил в качестве займа, а ООО «Бейглы и кофе» приняло сумма, обязавшись вернуть указанную сумму 15.10.2024 г., а также выплатить проценты в размере 24% годовых. Заключение договора займа с истцом на указанных условиях было одобрено решением общего собрания участников ООО «Бейглы и кофе» (протокол от 14.10.2021 г.) Со своей стороны, истец полностью выполнил взятые на себя обязательства и передал денежные средства в размере сумма, что подтверждается, в частности, Актом приема-передачи денежных средств к договору займа от 15.10.2021. В соответствии с п. 4.8 договор вступил в силу с момента передачи заемщику суммы займа и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату всех причитающихся сумм. ООО «Бейглы и кофе» взятые на себя обязательства не выполнило, денежных средств ни уплату процентов марка автомобиля качестве возврата суммы займа не осуществило. В соответствии с п. 1.4 договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов согласно графику, указанному в Приложении № 1, ставка указанная в п. 1.2 договора продолжает начисляться на сумму неисполненных обязательств Общества по настоящему договору до момента их полного исполнения. Согласно п. 2.8 договора займа, в случае просрочки любых платежей по графику, указанному в Приложении № 1, займодавец вправе требовать штраф с заемщика в размере 5% от просроченной суммы (л.д. 8-11).

Истец ...фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания по делу извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Бейглы и кофе» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени слушания по делу извещался судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств или письменных возражений на иск не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения представителя стороны истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Протоколом внеочередного собрания участников ООО «Бейглы и кофе» от 14.10.2021 одобрена сделка и поручено генеральному директору ООО «Бейглы и кофе» заключить договор займа с ...ым В.В. в предоставленной редакции (л.д. 17-18).

15.10.2021 между ...ым В.В. (займодавец) и ООО «Бейглы и кофе», в лице генерального диреткора фио (заемщик) был заключен договор займа б/н, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим догвоором (п. 1.1 договора) (л.д. 12-14).

Согласно п. 1.2 договора, размер процентов по настоящему догвоору составляет 24% годовых от суммы займа.

Сумма займа, указанная в п. 1.1 настоящего договора, а также начисленные на нее проценты подлежат возврату согласно графику, указанному в Приложении № 1 к настоящему догвоора (п. 1.3 договора).

В случае несвоевремнного возврата суммы займа и причитающихся процентов согласно графику, указанному в Приложнии № 1, ставка, указанная в п. 1.2 настоящего договора продолжает начисляться на сумму неисполненных обязательсв Общества по настоящему договору до момента их полного исполнения (п. 1.4 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора, займодавец передает заемщику указанную сумму займа в срок до 15.10.2021.

адрес 2.3 договора, фактом предоставления суммы займа считается подписание акта приема-передачи денежных средств (суммы займа) сторонами, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложению № 1 к договору займа, сумма займа – сумма подлежала возврату заемщиком займодавцу 15.10.2024 (л.д. 15).

15.10.2021 между сторонами подписан Акт приема-передачи денежных средств к договору займа б/н от 15.10.2021 г., согласно п. 1 которого, стороны подтвердили, что займодавец передал, а заемщик принял в наличной форме сумму займа в размере сумма в полном объеме и единовременно (л.д. 16).

Таким образом, ...фио исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ООО «Бейглы и кофе» сумму займа в размере сумма, обратного суду не представлено, ответчиком не оспорено.

Заключение договора займа подтверждается представленными стороной истца в материалы дела заверенными копиями договора займа, Актом приема-передачи денежных средств, оригиналы которых были предоставлены на обозрения суда в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

ООО «Бейглы и кофе» в устанволенный срок – 15.10.2024, сумму займа ...у В.В. не вернул.

В связи с чем, 23.07.2025 в адрес ответчиа была направлена претензия с требованием возврата суммы займа, а также причитающихся процентов, начисленных на сумму займа (л.д. 21-23, 24).

Претензия истца осталась ответчиком проигнорирована.

В соответствии с пояснениями представителя истца, данными им в судебном заседании, ответчик долг по указанному договору займа истцу, по состоянию на день рассмотрения дела, не возвратил.

Ответчиком не представлено доказательств того, что по состоянию на день рассмотрения дела им возвращена истцу сумма займа, договор займа не оспорен, поэтому суд при принятии решения исходит из того, что сумма долга в размере сумма не возвращена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 15.10.2021 по 15.10.2024 в размере сумма, за период с 16.10.2024 по 23.07.2025 в размере сумма, при этом, суд соглашается с представленным представителем истца расчетом процентов, поскольку он является арифметически верным, и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные проценты в заявленном истом размере.

Также, истец просит суд взыскать с ответчика штраф в соответтсвии с п. 2.8 договора в размере 5% от просроченных сумм по договору.

П. 2.8 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения любых платежей по графику, указанному в Приложении № 1 к данному договору займодавец вправе дополнительно требовать штрафа с заемщика. Сумма штрафа составляет 5% от просроченной суммы.

Поскольку судом установлено, что ответчик допустил просрочку платежа суммы займа и уплаты процентов, с отвечтика в пользу истца подлежит взысканию штраф исходя из расчета: 5 000 000 + 3 600 000 = сумма; 8 600 000 : 100 х 5 = сумма

Таким образом, с отвечтика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, предусмотренный п. 2.8 договора займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с защитой нарушенного права истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ...а ... к ООО «Бейглы и кофе» о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, штрафа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бейглы и кофе» (ОГРН <***>) в пользу ...а ... (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 15.10.2021 по 15.10.2024 в размере сумма, за период с 16.10.2024 по 23.07.2025 в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

Судья: Е.А.Седых