Постановление № 5-103/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г.Иркутск 20 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., с участием ГН его переводчика ТФГ., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ГН, Судом установлено, что ****год по адресу: г. Иркутск, <адрес>, гражданин ГН режим пребывания в РФ. прибыл в РФ ****год По истечении срока пребывания, т.е. ****год, территорию РФ не покинул, чем с ****год нарушает ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 2002 <адрес> совершения административного правонарушения совпадает с датой выявления согласно ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. По утверждению ГН, территорию РФ не покинула, так как остались нерешенные дела на территории РФ. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Гражданину Республики ГН разъяснено, что, в отношении ГН вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ГН ГН вину в совершении административного правонарушения. Суду показал, что от выезда за пределы РФ отклонялся. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения ГН инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от 20.03.2017г., согласно которому, ****год по адресу: г. Иркутск, <адрес>, гражданин ГН нарушил режим пребывания в ГН в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. По утверждению ГН в настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении гражданина ГН вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ГН административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Тем самым, судья приходит к выводу, что деяние ГН правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся внарушениииностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ГН, ****год года рождения, гражданина Узбекистана, паспорт гражданина Узбекистана №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушениеиностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и на основании санкции указанной статьи и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по И.о.), р/с 4№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г. Иркутск, БИК 042520001, ИИН 3808171041, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, код бюджетной классификации КБК 188 116 90040046000140, УИН 18№ Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Хижаев Б.Ю. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Хижаев Борис Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-103/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |