Постановление № 5-100/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-100/2019




Дело № 5-100/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 26 февраля 2019 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в <дата><дата>г., управляя принадлежащим ему автомобилем Лада 21703 регистрационный знак №, в районе <адрес> в г. Нижневартовске, в нарушение п. 1.3, п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля Хендай Солярис регистрационный знак №, которым управлял Потерпевший №1, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью Потерпевший №2, которая находилась в качестве пассажира в автомобиле Хендай Солярис регистрационный знак №.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 указанных Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения ФИО1 пунктов 1.3 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации подтвержден собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями ФИО1 и <данные изъяты>. от <дата>г., письменными объяснениями <данные изъяты> от <дата>г., протоколом об административном правонарушении от <дата>г., протоколом осмотра места ДТП, схемой и фотографиями места ДТП., а также вступившим в законную силу постановлением от <дата>г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что в <дата><дата>г., управляя автомобилем Лада 21703 регистрационный знак №, в районе <адрес> в г. Нижневартовске не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля Хендай Солярис регистрационный знак № и допустил с ним столкновение.

Из указанных доказательств следует, что нарушение ФИО1 названных пунктов ПДД РФ привело к столкновению автомобилей Лада 21703 регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, и Хендай Солярис регистрационный знак №, которым управлял Потерпевший №1. В автомобиле Хендай Солярис регистрационный знак № в качестве пассажира находилась <данные изъяты>

Заключением эксперта № от <дата>г. установлено, что в результате указанного выше ДТП здоровью <данные изъяты> причинен легкий вред по признаку кратковременного его расстройства.

В связи с чем, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

При назначении ему административного наказания судья учитывает его личность, характер совершенного административного правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающее вину обстоятельство - неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае возможно достичь, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четырех тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Глушков Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ