Решение № 2-10346/2025 2-10346/2025~М-8729/2025 М-8729/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-10346/2025

72RS0014-01-2025-013107-90

2-10346/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 02 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10346/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИА РИМ ПЛЮС», ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «МЕДИА РИМ ПЛЮС», ФИО1 ФИО6 о солидарном взыскании денежных средств по кредитному договору в размере просроченного основного долга 1 100 000,02 руб., начисленных процентов в размере 53 725,62 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 5 361,02 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 82 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины (л.д.7-8).

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «МЕДИА РИМ ПЛЮС» заключен договор о кредитовании в размере 4 950 000 руб., по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в обусловленном размере, под 17%годовых, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на него.

Надлежащее исполнение по договору обеспечивается поручительством ФИО1 ФИО7

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства, обеспеченные поручительством физического лица не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.8, оборот).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в размере 4 950 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Первый платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 137 500 руб.

Надлежащее исполнение по договору обеспечивается поручительством ФИО1 ФИО8 по договору №

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства, обеспеченные поручительством ФИО1 ФИО9 не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере просроченного основного долга 1 100 000,02 руб., начисленных процентов в размере 53 725,62 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 5 361,02 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 82 500 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из дела, заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, таким образом, суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств, руководствуясь ст.309-310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности по договору кредита в указанном размере.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 416 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИА РИМ ПЛЮС», ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА РИМ ПЛЮС» (ИНН №), ФИО1 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга 1 100 000,02 руб., начисленных процентов в размере 53 725,62 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 5 361,02 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 82 500 руб., кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 416 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>