Решение № 2-6363/2025 2-6363/2025~М-5289/2025 М-5289/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-6363/2025

УИД 35RS0001-01-2025-008997-66

Дело № 2-6363/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – по измененным исковым требованиям – в размере 266 537 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 21 мая 2024 года по 29 октября 2025 года, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на юридические услуги представителя в размере 50 000 рублей, почтовых расходов в размере 204 рубля и согласно чекам за направление копии иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал, просил о снижении неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Страховой случай по договору ОСАГО произошел 13 апреля 2024 года, 27 апреля 2024 года страховщиком получено заявление потерпевшей о страховом возмещении, страховой случай не урегулирован.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 мая 2025 года с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскано возмещение ущерба в размере 287 500 рублей и другие суммы. Заключением эксперта от 27 февраля 2025 года установлен размер восстановительного ремонта автомобиля потерпевшей по законодательству об ОСАГО 110 300 рублей без учета износа. Решение вступило в законную силу 1 июля 2025 года, исполнено страховщиком 29 октября 2025 года (дата списания денежных средств со счета страховщика).

Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Последним днем установленного законом срока для урегулирования страхового случая являлось 20 мая 2024 года. Таким образом, за период с 21 мая 2024 года по 29 октября 2025 года (527 дней) страховщик должен выплатить неустойку, которая исчисляется от суммы страхового возмещения 110 300 рублей и составит 581 281 рубль (110300*5,27).

Указанная позиция изложена в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2025 года по делу №

В силу закона неустойка ограничена суммой 400 000 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 4 сентября 2025 года № со страховщика в пользу потерпевшей взыскана неустойка за период с 1 июля 2025 года по дату фактического исполнения решения суда о выплате страхового возмещения из расчета 1 % в день от суммы 110 300 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Период с 1 июля по 29 октября 2025 года составляет 121 день, размер взысканной решением финансового уполномоченного неустойки составит 133 463 рубля (100300*1,21).

Неустойка подлежит взысканию в размере 266 537 рублей (400000-133463).

Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).

Суд не находит оснований для снижения неустойки.

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 1000 рублей.

Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся: 100 рублей почтовые расходы на направление претензии о выплате неустойки, 104 рубля почтовые расходы на направление обращения финансовому уполномоченному, 100 рублей почтовые расходы на направление ответчику копии иска, 50 000 рублей на оплату юридических услуг представителя.

Чрезмерности понесенных расходов на юридические услуги представителя суд не усматривает. Однако, обоснованным размером возмещения расходов суд полагает 30 000 рублей, поскольку договором от 24 сентября 2025 года, заключенным между ФИО1 и Й., предусмотрено, среди прочего, и представление интересов клиента в суде первой инстанции, но представитель истца в судебном заседании не участвовал.

Обоснованными судебные издержки суд считает на сумму 30 304 рубля (100+104+100+30000).

В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (8996 рублей по требованию, подлежащему оценке, и 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» < > в пользу ФИО1 (< >) 266 537 рублей неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 30 304 рубля судебные издержки.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в бюджет государственную пошлину в размере 11 996 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 17 ноября 2025 года.