Решение № 2-3406/2024 2-346/2025 2-346/2025(2-3406/2024;)~М-4002/2024 М-4002/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-3406/2024




копия

УИД: 16RS0048-01-2024-008406-98Дело № 2-346/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 января 2025 года

г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к обществу с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙДОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском к ООО «КАМСТРОЙДОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «КАМСТРОЙДОМ» заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора кредитования № по продукту «Быстрый», по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию с даты заключения договора в сумме 5 000 000 руб. с последующим увеличением суммы лимита до максимальной суммы 10 000 000 руб., с даты, следующей за датой исполнения обязательства, указанного в подпункте 5 п. 18.1 условий кредитного договора. Заемщик, в свою очередь, обязался производить возврат кредита (траншей) согласно Графику платежей, являющемуся Приложением № к кредитному договору, при этом дата окончательного возврата транша и уплаты процентов на него – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом (траншем) в размере 22,75% годовых в соответствии с общими условиями договора кредитования – ежемесячно до 10 числа, в январе – до 20 числа, и в дату окончательного возврата кредита/траншей и уплаты процентов на него/них, установленного кредитным договором. С «Общими условиями договора кредитования, заключаемого между ООО КБЭР «Банк Казани» и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями» - заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписанием кредитного договора. Сумма кредита/транша в размере 5 000 000 руб. была перечислена на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и движением по счету заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБЭР «Банк Казани», через систему ДБО ЮЛ, уведомило заемщика о повышении с ДД.ММ.ГГГГ процентной ставки по кредитному договору до 24,75% годовых. Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБЭР «Банк Казани», через систему ДБО ЮЛ, уведомило заемщика о повышении с ДД.ММ.ГГГГ процентной ставки по кредитному договору до 25.75% годовых. Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБЭР «Банк Казани», через систему ДБО ЮЛ, уведомило заемщика о повышении с ДД.ММ.ГГГГ процентной ставки по кредитному договору до 27,75% годовых. В целях обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 (поручитель, являющимся также генеральным директором ООО «КАМСТРОЙДОМ») был заключен договор поручительства №-П-МБ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора поручительства – поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (траншей), уплате процентов за пользование кредитом (траншами), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком по кредитному договору. В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно просрочкой уплаты основного долга и процентов за пользование по кредиту, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, общих условий договора кредитования, договора поручительства, ООО КБЭР «Банк Казани» было предъявлено требование к заемщику и к поручителю о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно). Требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору были направлены заемщику и поручителю заказными письмами с уведомлением, что подтверждается: списком внутренних почтовых отправлений ООО КБЭР «Банк Казани» от ДД.ММ.ГГГГ с отметками «Почта России» о принятии корреспонденции для отправки. На момент обращения ООО КБЭР «Банк Казани» с исковым заявлением в суд, задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 10 316 560 руб. 66 коп., в том числе: 9 548 837 руб. 27 коп. – основной долг, 353 87 руб. 19 коп. – штрафные санкции, 413 852 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «КАМСТРОЙДОМ», ФИО1 задолженность по индивидуальным условиям договора кредитования №-ЛВ-МБ по продукту «Быстрый» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 316 560 руб. 66 коп., а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 107 руб. 96 коп.

Представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 10 256 860 руб. 66 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «КАМСТРОЙДОМ» заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора кредитования № по продукту «Быстрый», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную линию с даты заключения договора в сумме 5 000 000 руб. с последующим увеличением суммы лимита до максимальной суммы 10 000 000 руб., с даты, следующей за датой исполнения обязательства, указанного в подпункте 5 п. 18.1 условий кредитного договора.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора кредитования и Общих условий договора кредитования, заключаемого между банком и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 3 Индивидуальных условий, заемщик обязуется возвратить транш и уплатить проценты на него в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являющейся датой окончательного погашения заемщиком перед кредитором всей суммы задолженности по договору в полном объеме, включая транш, проценты за пользование траншем, комиссии, штрафы, а также начисленную неустойку.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом по ставке 22,75% процентов годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья, установленного п.п. 2 п. 9 Индивидуальных условий договора, действующая процентная ставка по кредиту повышается до 25,75% годовых.

По условиям пунктов 5, 6 Индивидуальных условий, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий договора – в случае, если установленная Индивидуальными условиями Договора дата окончательного возврата кредита/транша наступила, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то начиная со следующего дня проценты за пользование кредитом/траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата кредита/транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой ЦБ РФ, действующей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата кредита/транша, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата Кредитору кредита/транша.

Согласно п. 7.3 Общих условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом/траншем в сроки, установленные кредитным договором, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2% от просроченной суммы процентов за пользование кредитом/траншем за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно п. 6.1 Общих условий договора по день поступления кредитору всей суммы просроченных процентов.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1

В соответствии с пунктами 1.3 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (траншей), уплате процентов за пользование кредитом (траншами), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитора.

Кредитный договор и договор поручительства подписаны сторонами в электронном виде усиленной электронной цифровой подписью.

В силу пункта 2.4.1 Общих условий договора, стороны принимают, что подписание Индивидуальных условий договора возможно, как собственноручной подписью сторон на бумажном носителе, так и в электронной форме, удостоверенных квалифицированной электронной подписью. Подписание Индивидуальных условий договора в электронной форме, удостоверенное квалифицированной электронной подписью, полностью приравнивается по юридической силе к документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченных лиц.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика было перечислено 5 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика было перечислено 5 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиками до настоящего времени не исполнены.

После обращения истца в суд ответчиками частично погашена задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору частично погашена, что подтверждается движением по счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 700 руб. – погашение просроченных процентов по кредитному договору.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 256 860 руб. 66 коп., из них: 9 548 837 руб. 27 коп. – основной долг, 353 871 руб. 19 коп. – штрафные санкции, 354 152 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом.

Представленный расчет судом проверен, он обоснован положениями кредитного договора, является арифметически верным.

Таким образом, в нарушение условий заключенного договора кредитования заемщик ООО «КАМСТРОЙДОМ» прекратил исполнять надлежащим образом свои обязательства по своевременной уплате денежных средств.

Ответчики извещались надлежащим образом о необходимости своевременного исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства, однако в нарушение условий указанных договоров обязанность по исполнению обязательств ни заемщиком, ни поручителем не исполнена, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по договору кредитования.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «КАМСТРОЙДОМ» и ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 256 860 руб. 66 коп., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 899 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 256 860 руб. 66 коп., из них: 9 548 837 руб. 27 коп. – основной долг, 353 871 руб. 19 коп. – штрафные санкции, 354 152 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 899 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Мотивированное решение составлено 24 января 2025 года.

Судья Фаттахова Г.Н.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фаттахова Гульназ Наилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ