Решение № 2-4851/2017 2-638/2018 2-638/2018 (2-4851/2017;) ~ М-4541/2017 М-4541/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-4851/2017

Дело № 2-638/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Хлебниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного убытка в размере 54150 руб., судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 1824, 50 руб.

В обоснование иска указано, что Дата в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес был поврежден ранее принятый истцом на страхование по полису № от Дата автомобиль марки ..., регистрационный номер №. Административным материалом ГИБДД установлено, что участник указанного ДТП ФИО1 при управлении автомобилем марки ..., регистрационный знак № нарушил требования ... ПДД РФ, что стало причиной столкновения и повреждения указанных автомобилей. В соответствии со страховым полисом № и на основании представленных заказ-наряда и счета истец оплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля с учетом безусловной франшизы равной 15000 руб., перечислив 54150 руб. по платежному поручению № от Дата (69150 – 15000 = 54150 руб.).

Представитель истца АО «СК «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания по имеющимся адресам, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами дела установлено, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля ..., регистрационный номер № под управлением .... и автомобиля марки ..., регистрационный знак № под управлением ФИО1

Данное ДТП произошло в результате наезда автомобиля марки ..., регистрационный знак № на выезжавший с кольцевой развязки автомобиль ..., регистрационный номер №.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

По объяснениям ...., последний при выезде с кольцевой развязки Адрес, двигаясь по левой крайней полосе, получил удар от автомобиля марки ..., регистрационный знак №, двигающегося по средней полосе и выехавшего на полосу ...

На момент ДТП автомобиль ... гос. рег. знак № был застрахован в АО «СК «УралСиб» (полис № от Дата).

Сведения о страховании автогражданской ответственности ФИО1 в справке о ДТП отсутствуют.

Согласно справке о ДТП у автомобиля ... гос. рег. знак № повреждены: правая передняя дверь, правый порог, подножка правая.

Дата ... обратился в АО «СК «УралСиб» с заявлением о страховом событии и страховой выплате путем ремонта на СТОА ООО «...» по направлению страховщика.

Актом осмотра автомобиля ... гос. рег. знак № от Дата установлено, что на правой передней двери имеются вмятины с нарушением ребра жесткости, вмятины на правом пороге и правой подножке.

Согласно акту обнаружения скрытых повреждений от Дата к направлению на ремонт №, установлено наличие следующих скрытых повреждений транспортного средства ... гос. рег. знак № Деформация металла правого порога, сильная деформация центрального кронштейна подножки, деформация кронштейна на днище, деформация эмблемы двери, повреждение лакокрасочного покрытия, задиры брызговика грязезащитного.

По заказ-наряду ООО «...» от Дата общая стоимость ремонта автомобиля ... гос. рег. знак № определена в 69 150 руб.

Страховым актом № от Дата к выплате (с учетом безусловной франшизы в размере 15000 руб.) определена сумма в размере 54150 руб.

На основании платежного поручения № от Дата АО «СК «УралСиб» осуществило перевод денежных средств ООО «...» в размере 54150 руб. в счет оплаты ремонта автомобиля ... гос. рег. знак №, согласно размеру страхового возмещения по договору страхования №.

Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования АО «СК «УралСиб» о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 54 150 руб., поскольку в результате ДТП, произошедшего вследствие наезда автомобиля марки ..., регистрационный знак № на выезжавший с кольцевой развязки автомобиль ..., регистрационный номер № был причинен материальный ущерб, сумма которого возмещена по договору имущественного страхования транспортного средства, а в отсутствие обязательного страхования автогражданской ответственности ответчика АО «СК «УралСиб» получило право требования возмещения вреда с учетом износа непосредственно с причинителя вреда, т.е. с ФИО1

Доказательств обратного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска АО «СК «УралСиб» по платежному поручению № от Дата уплатило государственную пошлину в размере 1824, 50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации сумму материального ущерба в размере 54 150 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1824, 50 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Смольякова Н.В.