Решение № 2-4589/2023 2-995/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-4589/2023




Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества кредитной задолженности в размере 54682,66 руб., состоящей из задолженности по основному долгу 52112,82 руб., процентов 2569,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 228000 руб., составного частями которого являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти задолженность умершего перед Банком составляет 54682,66 руб. После смерти заемщика открыто наследственное дело.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленных материалов наследственного дела, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против заявленных требований не высказала, наличие кредитных обязательств не отрицала, суду пояснила, что после смерти супруга ФИО2 на протяжении длительного периода времени пыталась связаться с банком с целью предоставления кредитного договора, реквизитов для внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, однако ее требования были оставлены без ответа. Также пояснила, что имело место обращение в АО «Тинькофф Страхование», однако данный случай страховым не признан.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил, каких – либо возражений не представил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу положений ст. 1113, 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследство - смерти гражданина. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, установлен лимит задолженности 700000 руб., в соответствии с которым открыт текущий счет. Составными частями договора являются заявление - анкета, подписанная ФИО2, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Тарифный план ТП 7.10, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ФИО2, которая подтверждает факт списания денежных средств со счета, открытого в рамках кредитного договора №, денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком производились приходно-расходные операции.

Согласно п. 5.10 Общих условий Клиент обязан погасить сумму Технического/Разрешенного овердрафта в полном объеме в течение 25 календарных дней с даты формирования Выписки за Расчетный период, в котором возникла соответствующая Задолженность, или в течение иного срока, устанавливаемого Тарифным планом, или в течение срока, указанного в п. 5.12 настоящих Общих условий.

Клиент обязан погасить всю Задолженность по Заключительному требованию в срок, указанный в Заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления Заключительного требования (п. 5.12 Общих условий).

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее тридцати календарных дней с даты направления Заключительного счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на дату смерти задолженность по кредитному договору № составляет 54682,66 руб.: основной долг - 52112,82 руб., проценты - 2569,84 руб., всего 54682,66 руб., что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, следует, что наследником по закону первой очереди является его супруга ФИО1, а также дети ФИО3, ФИО3, мать ФИО4, дети и мать в установленном порядке отказались от причитающегося наследства.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство Nissan Bahette Nissan Vanette, 1999 года выпуска, ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2008 года выпуска.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти заемщика ФИО2, соответственно она отвечает перед банком за имеющиеся долги наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ей имущества.

В материалах наследственного дела имеется выписка из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, ее кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2948502,74 руб. Рыночная стоимость транспортного средства Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2008 года выпуска составляет 645000 руб.

Установив, что на момент открытия наследства имелась задолженность по кредитному договору № в сумме 54682,66 руб.: основной долг - 52112,82 руб., проценты - 2569,84 руб., доказательств погашения задолженности не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 54682,66 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1840,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54682,66 руб.: 52112,82 руб. -просроченная задолженность по основному долгу, 2569,84 руб. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины 1840,48 руб., всего – 56523,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Науджус Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ