Решение № 2-701/2019 2-701/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-701/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-701/19
г. Волоколамск
13 июня 2019 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Холмогорские Зори» о взыскании денежных средств по договору займа

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Холмогорские Зори», с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 2 500 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 500 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 542 350 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 778 руб. 69 коп.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2500000 руб., с учетом дополнительного соглашения срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени сумма основного долга и проценты ответчиком полностью не возвращены.

Представитель ответчика ХФК «Холмогорские Зори» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В связи, с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 32 778 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Холмогорские Зори» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Холмогорские Зори» в пользу ФИО1 сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4 849 850 руб. (четыре миллиона восемьсот сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят руб.), в том числе основной долг 2 500 000 руб., неустойка 807 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты 1 542 350, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 778 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья