Решение № 2-580/2018 2-580/2018~М-599/2018 М-599/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2018 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зобове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, аннулировании регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, аннулировании регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы но не проживают: ФИО2 - сын, ФИО3 - невестка, ФИО5- внучка, ФИО4- внук. В 2013 году указанными лицами с использованием материнского капитала была приобретена квартира, расположенная в Республике Адыгея. В декабре 2017 года ФИО2, ФИО3 с несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО4 переехали в указанную квартиру на постоянное место жительство. В настоящее время они проживают в указанной квартире.С декабря 2017 года они в домовладении не проживают, расходы по оплате коммунальных платежей не несут. Вещей несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 в домовладении не имеется, спальные места отсутствуют. В связи с чем истец просит прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, с регистрационного учета по адресу: <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что Решением Туапсинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение, расположенное по адресу: <адрес> было передано в совместную собственность ФИО1, двух ее сыновей, одним из которых является ответчик ФИО2 и дочери. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы но не проживают: ФИО2 - сын, ФИО3 - невестка, ФИО5- внучка, ФИО4- внук. В связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Туапсинский район - ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что иск о выселении не подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные материалы дела, доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается истцом, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является общей совместной собственностью ФИО1, двух ее сыновей, одним из которых является ответчик ФИО2 и дочери.

Обмен вышеуказанного домовладения был произведен на основании Решения Туапсинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в обмене участвовали ФИО1, ее дочь и два сына.

ФИО2 имеет равные с истцом права владения, пользования и распоряжения, в том числе и проживания в данном домовладении.

Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Такие же права закреплены в ст. 31 ЖК РФ и за членами семьи собственника жилого помещения.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о выселении не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, аннулировании регистрационного учета- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 17.07.2018 года.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 23.07.2018 года.

Судья_________подпись

Копия верна:

Судья И.В.Милинчук



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ