Постановление № 5-61/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-61/2020

86RS0013-01-2020-000250-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21февраля 2020 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Першина Елена Юрьевна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-61/2020 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2020 г. в 21 час. 05 мин. И.Р.АБ. находясь в общественном месте в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОМВД России по г. Радужному, находившихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД, при этом пытался отталкивать сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, пытался убежать, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, упирался ногами об кузов автомобиля, всячески препятствовал им.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и данный вывод судьи подтверждается следующими доказательствами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 21.02.2020 года серии 53 РА № 0009018; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Свидетель №2, и Свидетель №1, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 181 от 20.02.2020 г..

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывают: протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Основания сомневаться в правдивости объяснений свидетеля отсутствуют, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу. Представленный в деле рапорт в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ является документом, содержащим фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Какие-либо ходатайства ФИО1 не заявлены, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, действия сотрудников полиции, требовавших, чтобы ФИО1 прошел в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Радужному, являлись законными, направленными на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа будет недостаточным для его исправления.

Как следует из протокола задержания №66 от 20.02.2020, ФИО1 был задержан в 22 час. 05 мин. 20.02.2020 г., и время нахождения в ИВС подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания ФИО1 зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья (подпись) Першина Е.Ю.