Постановление № 5-1358/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1358/2020

61RS0007-01-2020-003977-13


Постановление

г. Ростов-на-Дону 30 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении

по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>(со слов),

Установил:

29 июля 2020 года, примерно в 22 часа 55 минут, ФИО1 находился в районе дома №12 по ул.15 Линия г.Ростова-на-Дону. В данном месте в ответ на неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, представиться и предъявить документы он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками и попытался скрыться, не реагируя на предложения о прекращении противоправного поведения. Затем ФИО1 препятствовал посадке в патрульный автомобиль и намеревался скрыться бегством. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Непосредственно в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, не признал и пояснил, что вечером 29 июля 2020 года на 15 Линии г.Ростова-на-Дону никаких правонарушений не совершал и не допускал неповиновения сотрудникам полиции.

Суд считает, что факт совершения правонарушений полностью подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 29.07.2020;

-рапортом сотрудника полиции ФИО2 о нахождении на службе вечером 29 июля 2020 года. Примерно в 22 часа 55 минут, в районе дома №12 по ул.15 Линия г.Ростова-на-Дону, с напарником ФИО3 была предпринята попытка проверки документов неизвестного гражданина, вызвавшего подозрение своим поведением. В ответ на их неоднократные законные требования, высказанные связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, представиться и предъявить документы тот ответил категорическим отказом, стал размахивать руками и попытался скрыться, не реагируя на предложения о прекращении противоправного поведения. Затем данный мужчина препятствовал посадке в патрульный автомобиль и хотел скрыться бегством. При дальнейшей проверке выяснилось, что данным человеком является ФИО1;

-аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО3;

-аналогичными объяснениями ФИО5 и ФИО6;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Утверждения ФИО1 о том, что им правонарушений не совершалось, представляют собой попытку избежать ответственности за содеянное. Вышеизложенные доказательства виновности данного лица являются логичными, последовательными, никак не опровергнуты и не вызывают сомнений в своей достоверности. Также нет оснований полагать наличие здесь оговора ФИО1

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности. Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07(семь) суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 10 минут 29 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: