Решение № 2-10025/2020 2-10025/2020~М-9284/2020 М-9284/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-10025/2020

Дело № 2-10025/2020

УИД 16RS0042-03-2020-009239-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре Санниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора,

установил:

публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора, в обосновании иска указав, что ... между Банком и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания, подписаны индивидуальные условия кредитования ..., согласно которым ответчику выдан кредит в размере 856 680 рублей сроком до ... под 11,5 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 804 696 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых от суммы долга за каждый день просрочки до вступления решения в законную силу, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 17 247 рублей

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ... между Банком и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания, подписаны индивидуальные условия кредитования ..., согласно которым ответчику выдан кредит в размере 856 680 рублей сроком до ... под 11,5 % годовых.

Из индивидуальных условий усматривается, что ФИО1 принял обязательства по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей.

Выдача указанных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету.

В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, которое им оставлено без ответа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на ... определена в размере 756 822 рублей 64 копеек, процентов за пользование кредитом – 47 874 рублей 03 копеек.

Суд, указанный расчёт, признает арифметически верным, при этом учитывает также, что он ответчиком не оспорен и какой-либо иной расчет им не представлен.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает также подлежащим удовлетворению требование истца в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17247 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК сумму основной задолженности по кредитному договору от ... ... в размере 756 822 (семьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 64 копеек, процентов за пользование кредитом 47 874 (сорок семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 03 копеек, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 247 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых от суммы долга за каждый день просрочки до вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....