Решение № 2-3319/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3319/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 04 сентября 2025 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3319/2025 (УИД 38RS0009-01-2025-000232-60) по иску акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлине,

установил:

АО «ИЭСК», обратилось в Ангарский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлине, указав в обоснование, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ... ..., ...Г, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии. При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом СИП сечением 16 кв.мм. к электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ «Надежда-Поселок», КТП-644, фидер, оп.5 принадлежащей истцу на праве собственности. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от **.

В отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК», следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным.

Так при осмотре АО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ «Надежда-Поселок», КТП-664, филдер 1, оп.5, было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, т.е. самовольное подключение энергопринимающего устройства, распложённого по адресу: ..., д. Грановщина, ... Г, к объектам электросетевого хозяйства, о чем ** должностными лицами АО «ИЭСК» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также исходя из положений Постановления Правительства № от **, а именно п.2 приложения № объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год, по формулам.

В связи с тем, что право собственности на энергопринимающее устройство (жилой дом), расположенное по адресу: ..., ..., ... Г, возникло **, истец не мог произвести расчет за объем бездоговорного потребления с более ранней даты по **.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> и государственную пошлину.

Представитель АО «ИЭСК» ФИО4, действующая на основании доверенности №юр-299 от **, сроком действия по **, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.92), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.97).

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, по известному суду адресу, о чем свидетельствует извещение (л.д.92). В адрес суда вернулся конверт «по истечении срока хранения» (л.д.96). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Федеральному закону от ** № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ** № «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ** № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения номер обезличен к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом и материалами дела установлено, что ФИО1 с ** является собственником жилого помещения – жилой дом, расположенного по адресу: ..., муниципальный район Иркутский поселение Уриковское, ... Г, площадью 217 кв.м. (л.д.99-102).

Представителем АО «ИЭСК» в обоснование доводов иска указано, что в ходе проверки гарантирующим поставщиком было выявлено, что ФИО1 подключила энергопринимающего устройства, проводом СИП сечением 16 кв.мм. к электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ «Надежда-Поселок», КТП-644, фидер 1, оп.5, что является самостоятельным нарушением, которое представляет собой вмешательство в работу системы учета и свидетельствует о бездоговорном потреблении, в отношении ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Как следует из акта № от ** о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии сотрудниками АО «ИЭСК» инженером ФИО5,. электромонтеров ФИО6, ФИО7 при проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии осуществляется по 3 фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки СИП 4х16 сечением 16 кв.мм от ВЛ-10 кВ «Надежда-Поселок», КТП-644, фидер 1, оп.5, ФИО1 самовольно подключено энергопринимающее устройство жилого дома по адресу: ... о приборах учета на момент составления настоящего акта отсутствуют. Лицо, осуществляющее бездоговорное потребление, ФИО1 при составлении акта присутствовала. Какие-либо замечания к составлению акта не высказала (л.д.8), что также подтверждается фотографиями (л.д.24-30).

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от № от ** составлен расчет объемов бездоговорного потребления электрической энергии от ** за период с ** по **, который составил 364 953, 6 кВт/ч (Приложение к акту № от ** о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии) (оборот л.д. 8).

** ФИО1 направлено уведомление с актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от **; копия расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату (л.д.31, 34).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Расчет задолженности за потребленную электроэнергию произведен истцом на основании пункта 189 Основных положений и является верным.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Принимая во внимание, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема, истец произвел расчет бездоговорного (безучетного) потребления ФИО1 электроэнергии и оформил счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму <данные изъяты> копеек.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 обязанности по оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в добровольном порядке не производила и не производит.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии является установленным, суд приходит к выводу, что со стороны ФИО1 имеет место неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период ** по ** в размере <данные изъяты> копеек, т.е. ответчик без должного правового основания пользовался электрической энергией, следовательно, обязан оплатить ее стоимость.

Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика в суд не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь требованиями статей 539, 540, 1102, 1105, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от ** №, суд приходит к выводу, об установлении факта бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, что является неосновательным обогащением с её стороны, в связи с чем, требования акционерного общества «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период ** по ** в размере 362 763 рубля 88 копеек, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ** в размере <данные изъяты> рублей (л.д.20).

Учитывая, что требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворены, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов по уплате государственной пошлине, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ** года рождения, уроженки ... ..., паспорт №, в пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» №, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ** по ** в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Томилко

Заочное решение в окончательной форме принято **