Постановление № 5-192/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-192/2018

Дело № 5-192/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2018 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, женатого, имеющего 1 <данные изъяты> ребёнка, не военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов в <адрес>, в <адрес>, в ходе возникшего с СЛШ., конфликта, нанёс последней 5 ударов правой рукой в область лица, 2 удара правой рукой в область правого плеча, 1 удар правой рукой в область левого плеча, 1 удар ногой в область живота, в результате чего СЛШ., были причинены телесные повреждения и физическая боль.

ФИО1, в суде пояснил, что в ходе конфликта с женой, из-за того что она не посоветовавшись с ним берёт кредиты в банках, нанес ей побои.

Потерпевшая СЛШ., в суде пояснила, что в протоколе всё записано правильно, просит назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, СЛШ исследовав материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО1, в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт причинения побоев ФИО1, потерпевшей СЛШ причинивших последней физическую боль. При составлении протокола ФИО1, ничего не пояснил.

Из заявления о привлечении к ответственности, и письменных объяснений СЛШ следует, что в ходе конфликта, произошедшего с мужем ФИО1, из-за того, что она не ответила на его телефонные звонки, а потом не показала ему свой телефон, нанёс ей 5 ударов правой рукой в область лица, 2 удара правой рукой в область правого плеча, 1 удар правой рукой в область левого плеча, 1 удар ногой в область живота, отчего она испытала сильную физическую боль. Затем вмешался сын Артём, который оттащил отца, а она уехала к своей матери.

Из письменных объяснений САВ следует, что он с отцом уезжал из дома. Отец пытался позвонить маме, однако она не брала трубку, после чего они поехали домой и отец с матерью начали ругаться, он пошёл к ним в комнату и увидел, что отец наносит удары матери, затем он разнял их и, мама уехала из дома

Из письменных объяснений ФИО1, следует, что у него возник конфликт с женой, и он, не выдержав, нанёс ей несколько ударов руками и ногами в область лица, плеча и ноги.

Из вкладного листа к амбулаторной карте, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, за медицинской помощью в приёмное отделение Районной больницы <адрес>, обратилась СЛШ у которой обнаружена орбитальная гематома левого глаза, гематома скуловой кости слева, ссадина спинки носа, гематомы в области плеча слева, ушиб лопаточной области слева, застарелая гематома правого бедра. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при обращении СЛШ., за медицинской помощью, у неё были обнаружены множественные гематомы и ссадины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт наличие у него 1 <данные изъяты> ребёнка, признание вины и неудовлетворительное состояние здоровья в связи с чем он признан инвалидом 2 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности ФИО1, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области, КПП 746001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 75636000, номер счета получателя платежа № отделение Челябинск, БИК 047501001, код бюджетной классификации №, идентификатор №, наименование платежа административный штраф. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Э.Г. Хажеев