Постановление № 5-575/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-575/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Самара 20 ноября 2020 года Судья Красноглинского районного суда г.Самары Бурая Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ПП №18 ОП №8 У МВД России по <адрес> 19 № от <дата>, <дата> в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что повздорил с другом, в связи с чем, стал на улице кричать, выражаться нецензурно, в связи с чем, ему вызвали полицию. Данное поведение было в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, трезвый бы такого не совершил. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, который не оспаривал своей вины, протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями ФИО1, протоколами опроса свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 которые подтвердили, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал. У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей, поскольку сведений о том, что они заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение у суда нет. Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются объяснениями ФИО1, согласно которому он вину в совершении правонарушения признал. Таким образом, действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает нахождение в состоянии опьянения. Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате предоставить в суд. Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Бурая Е.П. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |