Постановление № 5-438/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-438/2017

Дело № 5-438/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 10 июня 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (информация скрыта), привлекавшегося в 2017 году к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

09 июня 2017 года, в 18-ом часу, Дудников, после употребления спиртного, пребывая с признаками алкогольного опьянения, будучи доставленным на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ Белгородская ЦРБ, расположенной по адресу: ул.Королева, д.77 с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области, оказал неповиновение сотрудникам полиции путем отказа от прохождения медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал в исполнении сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Дудников свою вину признал. Сообщил, что 09 июня 2017 года употребил бутылку водки и пошел за пивом, где и был остановлен сотрудниками полиции. Указал, что отказался от освидетельствования по причине того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что в его присутствии сотрудники полиции составляли протокол о его направлении на медицинское освидетельствование, которое он проходить отказался и подписывать его отказался. Также в его присутствии сотрудники полиции составляли протокол об административном правонарушении, разъяснили ему его права, предложили дать объяснения. Этот протокол он также отказался подписывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Н. о выявлении совместно с другим сотрудником полиции Ш. гр-на ФИО1, который 09 июня 2017 года, около 16 час. 40 мин., возле дома (адрес обезличен), находился с явными признаками алкогольного опьянения в общественном месте, при этом вел себя неадекватно, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, плохо ориентировался на местности; после доставления на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ Белгородская ЦРБ, расположенной по адресу: ул.Королева, д.77 с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области, Дудников оказал неповиновение сотрудникам полиции путем отказа от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.1);

- должностной инструкцией сотрудника полиции Н., наделяющей его правами доставлять в медицинские учреждения лиц, находящихся в состоянии опьянения для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 25-30);

-протоколом № (номер обезличен) от 09 июня 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, претензий Дудников не предъявил, какие-либо объяснения при составлении протокола Дудников давать отказался (л.д.3,6);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.4);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 09 июня 2017 года, в ходе которого от административно задержанного замечаний не поступило (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 09 апреля 2017 года с отметкой о том, что Дудников от подписи направления и прохождения освидетельствования отказался (л.д. 12);

- объяснениями З. и Б., указавшими, что 09 июня 2017 года около 16 часов 40 минут возле дома (адрес обезличен) они видели неизвестного гражданина с явными признаками алкогольного опьянения, у которого изо рта исходил резкий запах, он имел неопрятный вид и шаткую походку; сотрудниками полиции представился как ФИО1 (л.д.7);

- объяснениями С. и Ц.., из которых известно, что 09 июня 2017 года, в 17 часов 38 минут, гражданин ФИО1 в их присутствии был доставлен сотрудниками полиции в ЦРБ Белгородского района, поскольку он явно пребывал в состоянии алкогольного опьянения - имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта и неопрятный внешний вид; сотрудниками полиции ему было предложено пройти освидетельствование на установление факта употребления алкоголя, однако Дудников отказался выполнить требования сотрудников полиции, от подписи направления на освидетельствование и от прохождения самого освидетельствования отказался (л.д. 8-9);

- объяснениями П. и Б., сообщивших, что 09 июня 2017 года в кабинете дежурного по разбору ДЧ ОМВД России по Белгородскому району в их присутствии административно задержанному ФИО1 были разъяснены его права, он был ознакомлен с административным материалом в отношении него и от подписи в их присутствии отказался (л.д. 10,11).

Волеизъявление ФИО1 на отказ от подписи в протоколе об административном правонарушении и в своем объяснении зафиксирован присутствующими при этом понятыми, подтвердившими это, как и разъяснение ФИО1 его прав. Отсутствие в названных документах подписи ФИО1 не указывает на их составление с нарушением действующего законодательства, в связи с чем протокол об административном правонарушении являются допустимым доказательством его вины.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п.14) закреплено право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан Дудников, действия сотрудников полиции следует признать законными.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. Дудников, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, воспрепятствовал их выполнению, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 05 мая 2017 года он привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего его наказание обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 25 минут 09 июня 2017 года

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Крюков