Решение № 30-1-225/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 30-1-225/2018

Дело № 30-1-225/2018


РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

13 июля 2018 года

Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.,

при секретаре Ошмариной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Акционерного общества «Яркоммунсервис» по доверенности ФИО1 на определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Яркоммунсервис»,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 23 марта 2018 года Акционерное общество (АО) «Яркоммунсервис» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей.

11 апреля 2018 года в Кировский районный суд г.Ярославля поступила жалоба АО «Яркоммунсервис» на указанное постановление административного органа.

Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 28 апреля 2018 года жалоба АО «Яркоммунсервис» направлена с материалами дела по подведомственности в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Определением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года жалоба АО «Яркоммунсервис» оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском заявителем срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Защитником АО «Яркоммунсервис» по доверенности ФИО1 подана жалоба на указанное определение в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене судебного акта и направлении жалобы на постановление должностного лица административного органа на рассмотрение в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Доводы жалобы сводятся к соблюдению АО «Яркоммунсервис» при подаче жалобы срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник АО «Яркоммунсервис» по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Старший государственный инспектор Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО2 не возражал против доводов жалобы, указав, что она подана в надлежащий срок с момента получения копии постановления.Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО 1, исследовав материалы дела, считаю, что определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что надлежащая копия постановления старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 23 марта 2018 года в адрес АО «Яркоммунсервис» письмом 28 марта 2018 года и получена юридическим лицом 2 апреля 2018 года согласно отчету об отслеживании отправления.

Данный факт подтвержден пояснениями должностного лица административного органа, пояснениями свидетеля ФИО 1, описью вложений в ценное письмо.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы является 12 апреля 2018 года.

Жалоба АО «Яркоммунсервис» на постановление должностного лица административного органа поступила в суд 11 апреля 2018 года. Соответственно срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, акционерным обществом при подаче не пропущен.

Как установлено судом, направленная 23 марта 2018 года в адрес АО «Яркоммунсервис» копия постановления административного органа не относилась к настоящему административному делу и данное обстоятельство не свидетельствует о надлежащем направлении копии оспариваемого постановления.

При данных обстоятельствах выводы районного судьи о пропуске юридическим лицом срока на подачу жалобы являются незаконными и определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года подлежит отмене, жалоба АО «Яркоммунсервис» на постановление старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, в отношении АО «Яркоммунсервис» - направлению на рассмотрение в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 мая 2018 года отменить, жалобу Акционерного общества «Яркоммунсервис» на постановление старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Яркоммунсервис», направить в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу.

Судья С.В. Нуждин