Решение № 2-284/2021 2-284/2021~М-1060/2020 М-1060/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-284/2021

Мотивированное
решение составлено 01 апреля 2021 года

66RS0020-01-2020-001790-37

Дело № 2-284/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной М.И.,

с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Лыткиной Е.О., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в которое была вселена ответчик ФИО2 – <...><...> ФИО3 <дата><...> между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут, ответчик покинула жилое помещение.

В судебном заседании истец поддержала заявленный иск, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, указала, что ответчик покинула жилое помещение в июне 2020 года самостоятельно, забрав все свои вещи. Более в жилое помещение не возвращалась.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания – почтовой корреспонденцией, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении не ходатайствовала.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом наличия сведений об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке Большебрусянской сельской Управы Администрации Белоярского городского округа, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении с 07 апреля 2003 года.

Из пояснений истца следует, что ответчик была вселена в указанное жилое помещение о просьбе <...>, однако в июне 2020 года в связи с прекращением <...> отношений между ее <...> – ФИО3 и ответчиком ФИО2, последняя самостоятельно выехала на постоянное жительство в другое место, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Доказательств временного либо вынужденного выезда с места регистрации ответчиком суду в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, также как и доказательств, подтверждающих у нее наличие какого-либо права в отношении спорного жилого помещения.

Регистрация в спорном жилом помещении в силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Вместе с тем в связи с регистрацией ответчика в жилом помещении истец не может в полном объеме осуществлять права владения и пользования спорным жилым помещением.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что обстоятельства, предусмотренные законом, на основании которых ФИО1 просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, нашли свое подтверждение, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина либо признания его утратившим права пользования жилым помещением, равно как и признание его прекратившим права пользования жилым помещением, либо признание его не приобретшим данного права является основанием для снятие данного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко