Постановление № 5-81/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения г. Троицк 16 июля 2018 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Борисенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 16 июля 2018 года в 09 час. 15 минут, находясь на 132 км автодороги Челябинск-Троицк, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно не устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. 13 июля 2018 года ФИО1 было вручено требование с 13 июля 2018 года прекратить эксплуатацию автомобиля марки Лада 219110 государственный регистрационный знак № до устранения выявленных нарушений, противоречащих требованиям 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и пункта 4.3 Приложения к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», а именно не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и (или) на стеклах, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзорность водителя спереди и сзади транспортного средства. Данное требование не исполнено. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что с требованием о прекращении противоправных действий от 13 июля 2018 года его не знакомили, копию не вручали. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16 июля 2018г., согласно которому ФИО1 16 июля 2018 года в 09 часов 15 минут, находясь на 132 км автодороги Челябинск-Троицк не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 прим.1 статьи 12.5 КоАП РФ, требованием от 13 июля 2018 года, - постановлением по делу об административном правонарушении от 16 июля 2018г.; объяснением ФИО1; списком нарушений, свидетельством о поверке измерителя светопропускания стекол «ТОНИК» № 35813/2017 от 19 октября 2017г. Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 был ознакомлен. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. Доводы ФИО1 о неполучении требования о прекращении противоправных действий от 13 июля 2018 года, опровергаются его подписью о получении требования. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является совершение ФИО1 административного правонарушения впервые. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет 40101810400000010801, Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л.с. 04681475410) ИНН <***>; КПП 745301001, Банк получателя - Отделение г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75752000; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 УИН 18810474180360006768 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 16 июня 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |