Решение № 2-3203/2017 2-3203/2017 ~ М-3491/2017 М-3491/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3203/2017

Дело № 2-3203/17 08 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

При секретаре Цобдаевой Э.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Меркурий» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указала, что между ней и КПК «Сберфонд» (в настоящее время в связи со сменой наименования КПК «Меркурий») был заключен 27.08.2015 года договор передачи личных сбережений № 1898132615. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 120 000 рублей на срок 12 месяцев под 23,00 % годовых, со дня заключения договора.

Согласно п. 1.1 договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 120 000 рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу кооператива на срок не менее чем 12 месяцев со дня заключения договора, а кооператив согласно п. 1.2 дговора обязался возвратить пайщику указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором по истечении 12 месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика до 27.08.2016 года включительно.

07.12.2015 года между истцом и ответчиком по вышеуказанному договору было заключено дополнительное соглашение № 1898132615, в соответствие с которым истец внесла дополнительно 50 000 рублей. На сегодняшний день ответчиком в пользу истца выплачено 20 000 рублей основного долга и 20 095,78 рублей сумма компенсации подлежащая выплате по договору согласно выписке от 01.06.2017 года. Вследствие нарушений ответчиком прав истца на получение компенсации в порядке п. 2.4, п. 6.3.2 договора, истец понес убытки в виде упущенной выгоды на сумму 30 697,56 рублей. Поскольку до настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнил, начиная с 30.08.2016 года, пользование денежными средствами истца в размере 150 000 рублей ответчик осуществляет неправомерно. В связи с чем, согласно 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, за период с 30.08.2016 год по 05.06.2017 года с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 11 389,06 рублей. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 150 000 рублей, компенсацию согласно договора в размере 30 687,56 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 11 389,06 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 041,73 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика КПК «Меркурий» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представила письменные возражения, указывает, что истцом исполнены свои обязательства по передаче денежных средств, предусмотренных по договору в размере 170 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Срок возврата денежной суммы по договору в размере 170 000 рублей - 07.12.2016 года. Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4 договора ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. За пользование сбережениями пайщика кооператив обязан начислить компенсацию в размере 23 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за пользование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно. Ответчиком выплачена истцу сумма компенсации в размере 20095,78 рублей, а именно: 27.12.2015 года в размере 8419,14 рублей и 28.04.2016 года в размере 11676,64 рублей, что подтверждается электронной выпиской движения денежных средств пайщика ФИО1 06.05.2016 года истец досрочно истребовала часть суммы личных сбережений в размере 20000 рублей, которые были перечислены истцу. В исковом заявлении истец указывает неверный расчет суммы компенсации, так как не учитывает досрочное изъятие суммы личных сбережений по договору, то есть 06.05.2016 года +20 рабочих дней с момента подачи письменного заявления пайщика на досрочное расторжение договора. Итого день расторжения 03.06.2017 года. На день 03.06.2017 года ставка рефинансирования ЦБ РФ по Сибирскому Федеральному округу составляла 7,71 %. Таким образом, расчет компенсации производится на основании п.п. 2.5.2 договора за период с 27.08.2015 года по 06.12.2015 года – 120000х7,71%х101 день/365=2560,14 рублей; с 07.12.2016 года по 31.12.2015 года – 120000х7,71%х26 дней/365=659,05 рублей; с 01.01.2016 года по 05.05.2016 года – 170000х7,71%х126 дней/366=4512,25 рублей; с 06.05.2016 года по 07.12.2016 года -150000х7,71%х216 дней/366=6825,25 рублей. Общая сумма компенсации, согласно досрочного изъятия части суммы личных сбережений по договору составляет: 2560,14 рублей+659,05 рублей+4512,25 рублей+6825,25 рублей=14556,68 рублей. Таким образом, в связи с досрочным изъятием части денежных средств ответчик выплатил компенсацию в полном объеме с переплатой в размере 5539,09 рублей. Истец неверно указывает задолженность по сумме личных сбережений, так как имеется излишек в выплате данной суммы в размере 5539,09 рублей. То данный излишек необходимо учесть при взыскании суммы личных сбережений, то есть 150000 рублей - 5539,09 рублей=144460,91 рублей.

В связи с чем, ответчик полагает, что удовлетворение исковых требований истца возможно в части взыскания суммы личных сбережений в размере 144460,91 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 11389,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 27.08.2015 года договор передачи личных сбережений № 1898132615. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 120 000 рублей на срок 12 месяцев под 23,00 % годовых, что подтверждается квитанцией и не оспаривается ответчиком. Кроме того 07.12.2015 года между истцом и ответчиком по вышеуказанному договору было заключено дополнительное соглашение № 1898132615, в соответствие с которым истец внесла дополнительно 50 000 рублей.

Согласно условиям договора кооператив обязался возвратить указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию (проценты) из расчета 23 % годовых, таким образом доходность за 12 месяцев составит 18,04 %, что за вычетом подоходного налога в размере 5348 рублей, что составляет 30676 рублей 42 копейки за весь период действия договора.

Срок возврата суммы личных сбережений установлен как 12 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика.

Поскольку денежные средства по указанному договору были приняты от истца 07.12.2015 года, то должны быть возвращены в срок не позднее 07.12.2016 года.

Ответчиком не оспаривается, что 06.05.2016 года истец подала заявление о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. Истцу были перечислены часть суммы личных сбережений в размере 20 000 рублей.

Согласно п. 2.5.2 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, если срок действия составил более четырех месяцев от даты заключения, то размер процентов определяется по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день такого расторжения. В связи с чем, производится перерасчет денежной суммы с учетом ранее выплаченных платежей.

В соответствии с п. 2.6.5 договора, при досрочном расторжении договора, либо досрочном изъятии части личных сбережений, пайщик подает в кооператив письменное заявление не позднее чем, за 20 дней до даты расторжения договора, при этом перевод денежных средств по договору на банковский счет пайщика осуществляется в течение 20 дней рабочих с момента подачи письменного заявления пайщика на досрочное расторжение договора.

Ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что денежные средства внесенные по договору личных сбережений до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с учетом выплаченной компенсации в размере 20095,78 рублей, денежные средства в размере 144460,91рублей.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями, расчет которых производится в соответствии с условиями договора в п. 2.5.2 договора. Расчет компенсации за период с с 27.08.2015 года по 06.12.2015 года – 120000х7,71%х101 день/365=2560,14 рублей; с 07.12.2016 года по 31.12.2015 года – 120000х7,71%х26 дней/365=659,05 рублей; с 01.01.2016 года по 05.05.2016 года – 170000х7,71%х126 дней/366=4512,25 рублей; с 06.05.2016 года по 07.12.2016 года -150000х7,71%х216 дней/366=6825,25 рублей. Общая сумма компенсации, согласно досрочного изъятия части суммы личных сбережений по договору составляет: 2560,14 рублей+659,05 рублей+4512,25 рублей+6825,25 рублей=14556,68 рублей. С учетом излишне выплаченной суммы компенсации в размере 5539,09 рублей в связи с досрочным изъятием части денежных средств, сумма личных сбережений составляет: 150000 рублей - 5539,09 рублей=144460,91 рублей. Данный расчет ответчика суд находит обоснованным и верным.

Поскольку возврат денежных средств произведен не был, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 30.08.2016 по 05.06.2017 год (280 дн): с 30.08.2016 года по 18.09.2016 года – 150000 рублейх20 днейх10,50%/366=860,66 рублей; с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года – 150000рублейх104днях10%/366=4262,30 рублей; с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года – 150000 рублейх85днейх10%/365=3493,15 рублей; с 27.03.2017 года по01.05.2017года–150000 рублейх36днейх9,75%/365=1442,47 рублей; с 02.05.2017 года по 05.06.2017 года – 150000 рублейх35днейх9,25%/365=1330,48 рублей. Итого проценты в размере 11 389,06 рублей за 280 дней.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя и оказанию юридических услуг в размере 3 000 рублей. В подтверждение несения указанных расходов истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 01-06/17 от 01.06.2017 года на сумму 1000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № 03-06/17 от 05.06.2017 года на сумму 2000 рублей, договор об оказании юридических услуг от 01.06.2017 года № 01-06/17-КПК. Данная сумма является разумной, однако, поскольку требования истца были удовлетворены в процентном соотношении на 81,14 %, суд определяет ко взысканию в части расходов по оказанию юридических услуг сумму в размере 2434,20 рублей, что составляет 81,14 % от взысканной суммы (155849,97х100:192076,62).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в связи с чем, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4317 рублей (155849,97-10000х0,02+3200).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в сумме 144 460 рублей 91 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 389 рублей 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2434 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4317 рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С.Чистякова