Определение № 2-2754/2017 2-2754/2017~М-2013/2017 М-2013/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2754/2017

Дело № 2-2754/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Абакан 18 мая 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Хлыстак Е.В.,

при секретаре Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

с участием представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты>. Трудовые отношения при трудоустройстве были оформлены кадровыми документами, однако трудовой договор истцу на руки не выдавался. При трудоустройстве ответчик обязался выплачивать истцу заработную плату, исходя из фактически выполненной работы, а именно <данные изъяты> руб. за рейс от <адрес> до <адрес>, командировочные расходы в размере <данные изъяты> руб. за сутки. За весь период работы истцом осуществлено восемь рейсов, тогда как ИП ФИО2 в счет заработной платы перечислено <данные изъяты> руб. На основании изложенного просит признать отношения, сложившиеся между ФИО1 и ИП ФИО2, трудовыми, обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании поступило мировое соглашение, подписанное сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по условиям которого:

Ответчик ИП ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в счет оплаты оказанных услуг в размере <данные изъяты> руб., а истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Все судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.В. Хлыстак