Решение № 2-54/2021 2-54/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-54/2021Гунибский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-54/2021 УИД: 05RS0011-01-2021-000159-61 Строка отчета - 2.069 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ Именем Российской Федерации 15 марта 2021года с. Гуниб Судья Гунибского районного суда РД Алибулатов М.М. при секретаре Алимагомедовой П.С., с участием представителя истца ФИО10, представителя ГУ-ОПФР по РД ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ГУ – ОПФР по РД об установлении принадлежности ему записей в книгах учета расчетов по оплате труда, о признании незаконным отказ ГУ – ОПФР по РД в ФИО3 <адрес> в назначении пенсии, об обязании ГУ – ОПФР по РД произвести перерасчет пенсии с момента обращения за ее назначением, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД об установлении принадлежности записи в книгах учета расчетов по оплате труда в период с 1981 по 1996 годы колхоза «им. Ленина», указанное как ФИО2, принадлежать ей – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факта работы за указанный период, признании незаконным отказ ГУ-ОПФР по РД в ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении пенсии, обязании ГУ-ОПФР по РД произвести перерасчет пенсии с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель истца требования поддержал и пояснил, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-ОПФР по РД с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ-ОПФР по РД в ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении пенсии отказано в виду отсутствия его отчества в книгах учета расчетов по оплате труда. Имя истца в книгах учета расчетов трудового стажа и заработка указано как ФИО2, без отчества. Указанные ошибочные записи произошли при заполнении книг учета расчетов по оплате труда по вине работников бухгалтерии. По паспорту, трудовой книжке, военному билету и по диплому он значится как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несоответствие его имени, с книгами учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Ленина» в период с 1981 по 1996 годы препятствуют ему в получении пенсии по старости с учетом стажа работы за указанный период времени. Просит суд удовлетворить заявленные истцом требования. Представитель ГУ - ОПФР по РД в ФИО3 <адрес> ФИО7 исковые требования ФИО8 не признал и просил отказать по тем основаниям, что в книгах учета данные указанны без отчества, в связи с чем невозможно установить принадлежность записей заявителю. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 65 лет, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему закону. Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ №, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ №, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленным законодательством РФ. В соответствии с абз. 10 гл. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее – Постановление Правительства РФ №), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Согласно абз. 11 гл. 2 Постановления Правительства РФ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из копии паспорта 82 17 № выданного ТП УФМС по Респ. Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 19.05.1959г. родился в <адрес> ФИО3. Из копии военного билета серия НД № видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес> ФИО3 <адрес> ДАССР. Из копии диплома серия ДТ-I № следует, что ФИО2 в 1982 году окончил Махачкалинский техникум, получил специальность ветеринара. Из копии трудовой книжки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят в колхоз им. Ленина Бухтынского сельсовета ФИО3 <адрес> в качестве колхозника 1975г. Из книг учета расчетов по оплате труда колхоза им. Ленина села Бухты ФИО3 <адрес> следует, что за 1981 год под № указан ФИО11 ХIажияв, за 1982 год под № указан ФИО2, за 1983 год под № указан ФИО2, за 1984 год под № указан ФИО2, за 1985 год под № указан ФИО2, за 1986 год под № указан ФИО2, за 1987 год под № указан ФИО2, за 1988 год под № указан ФИО2, за 1989 год под № указан ФИО2, за 1993 год под № указан ФИО2, в книге складского учета за 1994 год указан ФИО4, за 1995 год под № указан ФИО2, в книге складского учета за 1996 год указан ФИО4. Из справки № выданной СХПК «Агрофирма Бухты» следует, что на основании решения общего собрания членов колхоза, протокол № от 19.11.2003г., колхоз им. Ленина ФИО3 <адрес> реорганизован в сельско-хозяйственный кооператив «Агрофирма Бухты» (СХПК «Агрофирма Бухты»). Из справки выданной администрацией МО «<адрес>» следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 является одним и тем же лицом. Свидетель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО3 <адрес>, показал, что он также проработал в колхозе им. Ленина ФИО3 <адрес> с 20.12.1976г. по 01.01.1998г., подтвердил, что ФИО2 работал в колхозе им. Ленина ФИО3 <адрес>. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается документами, выдаваемые в установленном порядке работодателями. В ходе судебного заседания установлено, что в обязанности заявителя не входило заполнение кадровой, бухгалтерской и иной документации, соответственно его вины в расхождении личных данных нет. Судом установлено, что записи в книгах учета расчетов по оплате труда за 1981-1989, 1993-1996 годы принадлежат ФИО1, поскольку другой гражданин с такими данными в сел. Бухты ФИО3 <адрес> не проживает. Статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. По причине имеющихся расхождений, допущенных при заполнении бухгалтерской документации, истец лишен права гарантированного государством. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Установить записи в книгах учета расчетов по оплате труда в период с 1981-1989, с 1993-1996 годы колхоза «им. Ленина», указанные как ФИО2, принадлежащими ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт его работы за указанный период. Признать незаконным отказ ГУ-ОПФР по РД в ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении пенсии. Обязать ГУ-ОПФР по РД произвести перерасчет пенсии с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Гунибский районный суд в течение месяца со дня провозглашения. Судья М.М. Алибулатов Суд:Гунибский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алибулатов Магомедали Магомедович (судья) (подробнее) |