Решение № 2-1422/2020 2-1422/2020~М-1401/2020 М-1401/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1422/2020Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело №2-1422/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым ЯНАО 29 октября 2020 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. с участием прокурора Пономаренко С.А. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, Надымский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации к ответчику ФИО1 с иском о взыскании расходов на лечение потерпевшей <данные изъяты>. Заявление мотивировано тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Надымского городского суда от 28.07.2020 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ прекращено на основании статьи 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 21.04.2020 г. в период времени с 21:00 до 22:00 ФИО1, находясь на <адрес>, на почве неприязни нанес <данные изъяты> один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которые заключением судебно-медицинского эксперта №04-2020-0295 от 22.05.2020 года расценены как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. В результате совершения ФИО1 указанного преступления потерпевшей <данные изъяты>. была оказана медицинская помощь в рамках обязательного медицинского страхования. Поскольку государство затратило на лечение потерпевшей <данные изъяты> денежные средства, прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО сумму в размере 96721 руб. Прокурор Пономаренко С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодека РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодека РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Надымского городского суда от 28.07.2020 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ прекращено на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса РФ – в связи с примирением сторон. Указанным постановлением установлено, что 21.04.2020 г. в период времени с 21:00 до 22:00 ФИО1, находясь на <адрес>, на почве неприязни нанес <данные изъяты> один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив потерпевшей телесное повреждение в виде <данные изъяты> которые заключением судебно-медицинского эксперта №04-2020-0295 от 22.05.2020 года расценены как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Согласно выписному эпикризу ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» ИБ №4258 <данные изъяты> находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении с 01.052020 г. по 15.05.2020 г. с диагнозом: открытый ангулярный перелом нижней челюсти слева. Согласно справке о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости за счет средств обязательного медицинского страхования, стоимость оказанных медицинских услуг (в стационарных условиях – 88416 руб., скорая помощь – 8305 руб.) потерпевшей <данные изъяты> составила в общем размере 96721 руб. В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу части 3 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления. В силу пункта 5 статьи 15, статьи 21 указанного Закона медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Средства обязательного медицинского страхования формируются за счет доходов от уплаты: страховых взносов на обязательное медицинское страхование; недоимок по взносам, налоговым платежам; начисленных пеней и штрафов; средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда в случаях, установленных федеральными законами, в части компенсации выпадающих доходов в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов на обязательное медицинское страхование; средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; доходов от размещения временно свободных средств; иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Как установлено, <данные изъяты> является застрахованной на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в Надымском филиале АО Государственная медицинская страховая компания «Заполярье». Медицинская помощь, оказанная застрахованному по ОМС на территории ЯНАО <данные изъяты> в ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ», оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее – медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Указом Президиума ВС СССР № 4409-VIII от 25.06.1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступлений» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства. Ввиду изложенного, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что денежные средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего, подлежат взысканию с ответчика в размере 96721 руб. В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден процессуальный истец, в размере 3101,63 руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 96721 рубль 00 копеек, затраченные на лечение потерпевшей <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3101 рублей 63 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Надымский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов Секретарь суда_______ Решение не вступило в законную силу: 29 октября 2020 г. Подлинник решения хранится в деле №2-1422/2020 в Надымском городском суде ЯНАО УИД 89RS0003-01-2020-003468-82 Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее) |