Определение № 2-593/2017 2-593/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело №2-593/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-593/2017 года по иску Чирковой ФИО4 к ОАО «Мегафон» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику ОАО «Мегафон» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств и просит суд: взыскать с ОАО «Мегафон» в пользу Чирковой ФИО5 убытки в размере 154 050 рублей 70 копеек.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Чирковой ФИО6 к ОАО «Мегафон» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Федеральный судья: О.Н. Юдина