Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

с участием: ответчика – ФИО1 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105266 рублей 11 копеек, из которых: 62813,74 руб. - общая задолженность по основному долгу, 29380,84 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 13071,53 руб., - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3306 руб., ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО2 кредит в размере 86000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям данного договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 %.

ФИО2 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 105266 рублей 11 копеек, из которых: 62813,74 руб. - общая задолженность по основному долгу, 29380,84 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 13071,53 руб., - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

При обращении в мировой суд заявлением о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 1653 руб. за вынесение судебного приказа.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит взыскать с ответчика сумму долга с перерасчетом суммы остатка на его ссудном счете в этом банке в размере 220390,87 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил потребительский кредит в ПАО КБ «Еврокоммерц» в филиале <адрес> №. Сумма кредита была озвучена в 94000 рублей. Специалист по продажам ФИО5 заявил, что без оформления страховки жизни и оплаты его в сумме 8773,33 руб. ему не выдадут потребительский кредит и удержал с него денежные средства за два месяца ежемесячного платежа, объяснив, что это делается так. Он был вынужден подписать этот договор. Его пенсия по инвалидности перечислялась из пенсионного фонда сразу на счета банка ПАО КБ «Еврокоммерц», оттуда изымалась сумма его платежа, а остаток пенсии он снимал. Через 7 месяцев ПАО КБ «Еврокомерц» закрылся. Он ездил в офис банка ПАО КБ «Еврокоммерц» в городе Нальчике, но там ему не смогли сказать, куда будут поступать его платежи. С банка ПАО КБ «Еврокоммерц» не поступало за все это время никаких писем о дальнейших его действиях по оплате кредита.

Согласно его перерасчета его долг перед банком составит 69996,71 руб., а общая сумма долга ПАО КБ «Еврокоммерц » перед ним с перерасчетом остатка на его ссудном счете в этом банке, составляет 220390,81 руб.

Представитель истца ФИО8 в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ».

Ответчик – ФИО2 исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц » не признал, а встречные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям и пояснил, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник банка ФИО5 сказал ему, что ему не одобрят кредит, если он не оплатит страховку в сумме 5573 руб., а также, что ему необходимо оплатить кредит за два месяца. Поскольку ему нужны были деньги, он вынужден был согласиться на эти условия. Он расписался в получении 86000 рублей в кассовом ордере. До отзыва у банка лицензии, в течение 1 года 8 месяцев с его пенсии производилось удержание ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов. Он неоднократно обращался в другие банки, однако платежи по кредиту у него не принимали. Он не знал, что ежемесячные платежей в погашение кредита и процентов можно вносить на депозит нотариуса.

Выслушав пояснения ФИО2 и его представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО2 кредит в размере 86000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ФИО2 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.6.2 договора).

Однако, своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ФИО2. надлежащим образом не исполнял.

Как следует из представленного истцом и проверенного судом расчета, задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 105266 рублей 11 копеек, из которых: 62813,74 руб. - общая задолженность по основному долгу, 29380,84 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 13071,53 руб., - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с этим, исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105266 рублей 11 копеек, суд считает обоснованными, поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с ним договора образовалась указанная сумма задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме требуемой истцом в размере 3306 рублей.

Во встречных исковых требованиях ФИО2 к ПАО КБ «Еврокоммерц » о взыскании суммы долга с перерасчетом суммы остатка на его ссудном счете в этом банке в размере 220390,87 руб., суд считает необходимым отказать, поскольку как следует из искового заявления указанная сумма образовалась в результате удержания ответчиком суммы предоплаты за 2 месяца и суммы страховки, однако доказательств того, что указанные суммы он оплатил по требованию сотрудника банка ФИО5 не представлено. Договор страхования ФИО2 заключал не с работником банка, а со страховой компанией. В случае предъявления таких требований ФИО2 был вправе отказаться.

Кроме того, ПАО КБ «Еврокоммерц » каких – либо требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 не предъявлял.

Что касается доводов ФИО2 о том, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник банка ФИО5 сказал ему, что ему не одобрят кредит, если он не оплатит страховку, а также, что ему необходимо оплатить кредит за два месяца, что он не знал, что ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов можно вносить на депозит нотариуса, суд считает необоснованными, поскольку в случае предъявления таких требований ФИО2 был вправе отказаться от заключения договора. После отзыва у ПАО КБ «Еврокоммерц » лицензии и объявления банкротом ФИО2 был вправе вносить денежные средства в счет погашения кредита на депозит нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 62813,74 руб. - общая задолженность по основному долгу, 29380,84 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 13071,53 руб., - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3306 рублей, а всего 108572 (сто восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 11 копеек.

Во встречном иске ФИО2 к ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы долга с перерасчетом суммы остатка на его ссудном счете в этом банке в размере 220390 рублей 87 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т.Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков