Постановление № 5-38/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021

Дело № 5-38/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г. Заозёрск

Судья Заозёрского гарнизонного военного суда (184310, <...>) ШУЛЬГА Владислав Александрович, при секретаре КАРАКУЛОВОЙ Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № старшего сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении от 10 марта 2021 г. 51 АА № 966147, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Печенгскому р-ну, вменяется в вину совершение 12 февраля 2021 г. в13-м часу на №-м километре автодороги «Кола» Р-21 в Мурманской обл. административного правонарушения – нарушение им, как должником, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно управление ФИО1 автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в период примененного к нему указанного временного ограничения.

Как следует из объяснений ФИО1 в суде, вышеуказанное правонарушение вменено ему необоснованно, поскольку днём 12 февраля 2021 г. он хотя и управлял своим автомобилем, однако на тот момент не знал о применённом к нему временном ограничении на управление транспортным средством.

Каких-либо доказательств, опровергающих утверждения лица привлекаемого к административной ответственности, в материалах настоящего дела не имеется. Более того, из исследованных в ходе данного судебного разбирательства документов усматривается, что в этих доказательствах зафиксированы сведения по существу полностью согласующиеся с доводами, приведенными ФИО1

Статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Частью 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Печенгскому р-ну в отношении ФИО1 вышеупомянутого протокола послужило выявление сотрудниками ГИБДД факта управления названным лицом транспортным средством 12 февраля 2021 г. в 13-м часу на №-м километре автодороги «Кола» Р-21 в Мурманской обл., то есть в период действия временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенного на ФИО1 определением Кольского районного суда Мурманской обл. от 17 июля 2020 г. по делу № 13-327/2020.

Вместе с тем из буквального толкования диспозиции ст. 17.17 КоАП РФ следует, что субъективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Однако, в материалах настоящего дела отсутствуют какие-либо доказательства о вручении ФИО1 указанного судебного решения либо о предоставлении ему же возможности ознакомиться с ним. Не может быть признано таким доказательством полученный сотрудниками ГИБДД из Кольского районного суда Мурманской обл. отчёт об отслеживании почтового отправления, поскольку в этом документе зафиксирована неудачная попытка вручения бандероли и последующий её возврат отправителю. При этом, из того же документа вообще не понятно, по какому адресу ФИО1 направлялась предназначавшаяся ему бандероль.

Более того, из полученного сотрудниками ГИБДД из Печенгского отдела судебных приставов сообщения следует, что по состоянию на 12 февраля 2021 г. в отношении ФИО1 никакие исполнительные производства на основании определения Кольского районного суда Мурманской обл. от 17 июля 2020 г. по делу № 13-327/2020, не возбуждались.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих уведомление ФИО1 о наложенном на него временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами в материалах дела не имеется.

Изложенные обстоятельства не позволяют признать доказанным факт осведомлённости ФИО1 на момент возбуждения настоящего дела о применённом к данному лицу временном ограничении на управление транспортным средством.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Шульга