Постановление № 5-493/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-493/2020

№ 5-493/2020

56RS0019-01-2020-001412-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Тонких О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2020 года в 21 час 00 минут, в г. Орске в общественном месте, возле дома № 11 «А» по ул. Щорса, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Я.В.В. от 30.06.2020 года, согласно которому 30.06.2020 года в 20:50 час. в общественном месте, в г. Орске возле дома № 11 «А» по ул. Щорса, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, вел себя неадекватно. В 21:00 час. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции Я.В.В., находящегося при исполнении служебных обязанностей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту его нахождения в общественном месте г. Орска в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.06.2020 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями Б.А.М. от 30.06.2020 года, согласно которым 30.06.2020 года в 20:50 час. он проходил мимо дома № 11 «А» по ул. Щорса в г.Орске и видел, что ранее неизвестный ему мужчина в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре у него исходил запах алкоголя. К нему подошли сотрудники полиции, представились и объяснили суть правонарушения, после чего Б.А.М. был представлен в качестве очевидца. При Б.А.М. и в присутствии второго понятого З.А.А., в 21:00 час. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт нахождения его в состоянии опьянения. Также отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и от дачи объяснений;

- объяснениями З.А.А. от 30.06.2020 года, согласно которым 30.06.2020 года в 21:00 час. он находился в г. Орске возле дома № 11 «А» по ул. Щорса, где его пригласили сотрудники полиции поучаствовать при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, который при нем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом ФИО1 вел себя неадекватно, размахивал руками, а также отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и от дачи объяснений.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30.06.2020 года в 21:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома № 11 «А» по ул. Щорса, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Требования сотрудников полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд соглашается с выводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что в судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится повторность совершенного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 03.09.2019 года, 15.09.2019 года, 25.02.2020 года – по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административных штрафов и обязательных работ.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, семейное положение.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания, суд также учитывает, что согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан 30.06.2020 года в 22 часа 45 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять со 02 июля 2020 года.

В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 22 часов 45 минут 30 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Е.А. Кравцова