Решение № 2А-198/2019 2А-198/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-198/2019

Дело № 2а-198/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

прокурора Кытькова А.В.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ЛИУ- 4 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что ФИО1 осужден 06 июля 2012 года <...> по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.) к 08 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить за осужденным административное ограничение сроком на 8 лет, возложив на него обязанности: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за установленные судом пределы территории; являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства, 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия ФИО2, действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1, участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что приговором суда от 06.07.2012 г. в отношении него уже установлены ограничения, связанные с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Кытьков А.В. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на выезд за пределы г.<...>, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее закон от 6.04.2011 г.).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 закона от 6 апреля 2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п.1 ч. 2 ст.3 закона от 6 апреля 2011 г.).

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на административном истце.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статья 4 указанного закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору <...> от 06 июля 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к отбытию определено 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ в связи с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы ФИО1 установлены ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; явки в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 1 раз в месяц для регистрации.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, в силу положений ст. 15 Уголовного кодекса РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Последующими изменениями уголовного закона указанное изменено не было.

При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых пунктом 1 частью 2 статьи 3 Закона от 6 апреля 2011 г., и нуждающимся в установлении ему административного надзора, уже в силу требований закона.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: поощрений не имеет, имеет два взыскания, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона от 06 апреля 2011 г., для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание.

На день вынесения решения по настоящему делу ФИО1 наказание за совершенное им преступление еще не отбыл.

Суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде ограничений – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрет на выезд за пределы <...>.

Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации не имеется, поскольку ФИО1 ранее не судим. Кроме того, приговором от 06 июля 2012 года в отношении него установлено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, в том числе, явка в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

запретить ФИО1 выезд за пределы г. Кириши Ленинградской области;

обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Н.А.Ткачук

Копия верна. Судья Н.А.Ткачук

Решение не вступило в законную силу.

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 07.02.2019.