Решение № 2-1767/2019 2-1767/2019~М-1289/2019 М-1289/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1767/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Абтрахимовой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-<данные изъяты> по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества общей совместной собственностью, выделении доли в праве совместной собственности,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, ФИО3 о признании имущества общей совместной собственностью, выделении доли в праве совместной собственности. Требования мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда ХМАО-Югры находится дело № <данные изъяты>. о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2. Решением арбитражного суда ХМАО-Югры по указанному делу в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 член «Союз» «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Ответчик и третье лицо состоят в браке с 01 августа 2003 г. по настоящее время. Должник зарегистрирован и проживает вместе с супругой. В соответствии с карточкой учета транспортного средства, на имя ФИО4 зарегистрировано транспортное средство ХУНДАЙ TUCSON <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанный автомобиль приобретен супругами в период брака. Автомобиль приобретен на совместные денежные средства супругов, в силу положений статьи 34 Семейного кодекса РФ является совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено. Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга ФИО2 - ФИО5 сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Размер требований кредиторов ответчика составляет 2 645 771,51 руб. Имущества ответчика недостаточно для погашения требований кредиторов.

На основании вышеизложенного с учетом уточнения, просит суд признать как совместную собственность супругов транспортное средство ХУНДАЙ TUCSON 2<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, как совместно нажитое имущество должника ФИО2; определить долю должника ФИО2 в праве совместной собственности на транспортное средство ХУНДАЙ TUCSON 2<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; в интересах всех кредиторов ответчика разделить общее имущество ответчика и третьего лица в связи с недостаточностью имущества ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Арбитражного суда ХМАО-Югры находится дело № <данные изъяты> от <данные изъяты>. о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.

Решением арбитражного суда ХМАО-Югры от <данные изъяты> г. по указанному делу в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1 член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Размер требований кредиторов ответчика составляет 2 645 771 руб. 51 коп., что подтверждается определениями арбитражного суда ХМАО-Югры от 27.08.2018 г., от 14.09.2018 г., от 08.10.2018 г.

Из отчета финансового управляющего от 30.12.2018 следует, что имущества ответчика недостаточно для погашения требований кредиторов.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина подлежат рассмотрению требования кредиторов к должнику по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей.

В соответствии с ст.ст. 213.9, 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Исходя из толкования указанных норм арбитражный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника при проведении процедуры банкротства в отношении должника и исполняет возложенные на него обязанности в целях формирования конкурсной массы должника путем обращения в суд с исками к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, с требованиями о ее взыскании.

В соответствии с пунктом 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Частью 1, 3 ст. 39 СК РФ, предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу с ч. 3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со справкой о заключении брака № <данные изъяты> предоставленной отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ханты-Мансийска ФИО2 и ФИО3 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

ФИО2 зарегистрирован и проживает совместно с супругой по адресу: г. <данные изъяты>

В соответствии с карточкой учета транспортного средства предоставленной Управлением Госавтоинспекции УМВД РФ по ХМАО-Югре на имя ФИО4 <данные изъяты> года зарегистрировано транспортное средство ХУНДАЙ TUCSON <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части, в том числе и общих долгов супругов), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам семейного и гражданского законодательства.

Таким образом, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года между ФИО2 и ФИО5 заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно условиям которого, ФИО5 принадлежит транспортное средство ХУНДАЙ TUCSON 2,<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

С учетом установленного режима раздельной собственности на имущество супругов, спорное имущество собственностью ФИО2 не является, в связи с чем, выдел доли ФИО2 в имуществе, приобретенном в браке с ФИО5, в отношении которого установлен режим раздельной собственности в соответствии с соглашением о разделе имущества, которое не изменено, не расторгнуто и не признано недействительным, не возможен. Оснований для установления иного режима спорной собственности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества общей совместной собственностью, выделении доли в праве совместной собственности, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества общей совместной собственностью, выделении доли в праве совместной собственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 мая 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина