Решение № 2А-1127/2025 2А-1127/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-1127/2025Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2а-1127/2025 УИД 55RS0006-01-2025-001080-63 Именем Российской Федерации 20 марта 2025 года город Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника судьи Гуселетовой О.Н., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, УМВД России по г. Омску в лице представителя по доверенности – начальника ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, осужденного приговором Первомайского районным судом города Омска от 05.02.2018 г. по п «А» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, с учетом положений ст. 71 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 02.09.2016 года и окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционное определения Омского областного суда от 11.04.2018 г. приговор Первомайского районного суда г. Омска от 05.02.2018 г. изменен. ФИО1 в срок отбытия наказания зачтено 11.12.2017 г. - день его фактического задержания. По постановлению Советского районного суда города Омска от 16.09.2019 г. ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничения свободы на не отбытый срок 03 месяца 24 дня. Решением Первомайского районного суда г. Омска от 11.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27.09.2027 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования <данные изъяты> без уведомления ОВД. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 02.09.2020 г. ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбывания оказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден .... г. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области по отбытию срока. Поскольку преступление по приговору Первомайского районного судом города Омска от 05.02.2018 года по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжкое преступление при опасном рецидиве, срок погашения судимости составляет 27.02.2027. На профилактическом учете в Отделе полиции № 8 УМВД России по городу Омску ФИО1 состоит с 18.02.2025 как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор. Поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица независимо от наличия оснований. Поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования г. Омск без уведомления ОВД. Представитель административного истца УМВД России по г. Омску в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Омску, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Из материалов дела следует, что приговором Первомайского районным судом города Омска от 05.02.2018 ФИО1 осужден по п «А» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, с учетом положений ст. 71 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 02.09.2016 года и окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признано наличие в действиях опасного рецидива преступлений. Апелляционное определения Омского областного суда от 11.04.2018 г. приговор Первомайского районного суда г. Омска от 05.02.2018 г. изменен. ФИО1 в срок отбытия наказания зачтено 11.12.2017 г. - день его фактического задержания. В остальной части приговор оставлен без изменения. По постановлению Советского районного суда города Омска от 16.09.2019 г. ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничения свободы на не отбытый срок 03 месяца 24 дня. Решением Первомайского районного суда г. Омска от 11.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27.09.2027 года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования <данные изъяты> без уведомления ОВД. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 02.09.2020 г. (с учетом апелляционного постановления Первомайского районного суда г. Омска от 13.10.2020) ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбывания оказания в исправительной колонии строгого режима.ФИО1 освобожден <данные изъяты> г. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области по отбытию срока. ФИО1 18.02.2025 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Омску как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. С учетом изложенного и принимая во внимание наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районным судом города Омска от 05.02.2018 – до 27.09.2027 года. Из справки-характеристики на ФИО1 следует, что он проживает один, характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактических учетах в ОВД по месту жительства как ранее судимый и формально попадающий под административный надзор, ранее судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В силу п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности административного ответчика согласно представленной справке-характеристике, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования города <данные изъяты>, поскольку ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес. Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья М.Г. Дроздова Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 года. Судья М.Г. Дроздова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Омску (ОП №8) (подробнее)Иные лица:Прокурор по САО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Дроздова Мария Геннадиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |