Решение № 2-610/2021 2-610/2021~М-569/2021 М-569/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-610/2021

Дело №2- 610/21


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в размере 105 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 35 000 руб. сроком до ДАТА., с процентной ставкой 365 % годовых. Ответчиком нарушены условия возврата суммы займа.Между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и ООО «Ситиус» был заключен договор уступки прав требования от ДАТАг. в отношении ФИО1 В связи с тем, что со стороны ответчика имеется просрочка по исполнению договора займа, изложенное послужило основанием для обращения с иском в суд, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 105 000 руб., в том числе: 35 000 руб.- основной долг, 70 000 руб. - проценты (двукратный размер суммы непогашенного займа).

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание суда не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в судебное заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 810 ГК РФ

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДАТА между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по которому ФИО1 был предоставлен заем в размере 35 000 руб. сроком до ДАТА., с процентной ставкой 365 % годовых. Ответчиком нарушены условия возврата суммы займа.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС взыскателю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа л.д.28.

П.13 договора займа от ДАТА. предусматривает, право кредитора переуступить право требования по договору третьим лицам л.д.10. ФИО1 согласилась со всеми условиями договора, что подтверждено её подписью.

Между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и ООО «Ситиус» был заключен договор уступки прав требования от ДАТАг. в отношении ФИО1

Согласно предоставленному со стороны истца расчету сумма задолженности ответчика перед ООО «Ситиус» составила: 35 000 руб.- основной долг, 397 600 руб. - проценты за период ДАТА. (1% в день, 1136 дней).

Однако истец снизил размер процентов до 70 000 руб. (двукратный размер суммы непогашенного займа).

Расчет на л.д.8 проверен судом и не оспорен ответчиком.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив представленный стороной истца расчет задолженности и найдя его арифметически верным суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом представлен факт предоставления суммы займа, в то время как со стороны ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, либо неправильности представленной истцом суммы расчета.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДАТА N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 105 000 руб. подлежит удовлетворению

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3 350 руб.00 коп., юридические услуги 5 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО «Ситиус».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» долг по договору займа от ДАТАг., заключенного между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1, в сумме 105 000 руб., в том числе: 35 000 руб.- основной долг, 70 000 руб. - проценты, и судебные расходы в сумме 8 350 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б. Юртеева