Решение № 2-671/2024 2-671/2024~М-535/2024 М-535/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-671/2024

УИД №61RS0057-01-2024-000722-14

№2-671/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 16 июля 2024 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пальмира - Палас» к ФИО1 о возмещении работником суммы причинённого ущерба работодателю и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пальмира - Палас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причинённого ущерба работодателю и взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои доводы тем, что 10.10.2022 года в ООО «Пальмира - Палас» на должность менеджера по продажам в отдел продажи был принят ФИО1 с которым был заключен Трудовой договор. Приказом №14-км от 28.08.2023 года ФИО1 был направлен в командировку в г.Воронеж сроком со 02.09.2023 года по 09.09.2023 года, включительно. Для исполнения должностных обязанностей в командировке ФИО1 были выданы денежные средства в размере 36 700 руб. 00 коп. Согласно авансовому отчёту №83 от 29.09.2023 года ФИО1 в процессе командировки израсходовал денежные средства в размере 21 000 руб. 00 коп. Остаток денежных средств в размере 15 700 руб. 00 коп. ответчик обязан был возвратить в кассу предприятия, однако денежные средства в размере 15 700 руб. 00 коп. в кассу предприятия ФИО1 не возвратил. В связи с исполнением служебных обязанностей ФИО1 имел доступ к системе бронирования отеля, которая называется «Fidelio». В связи с тем, что оплата за несколько номеров может производиться одним человеком или юридическим лицом, денежные средства, учтенные при поступлении в одной записи о бронировании могут быть перенесены, как в полном объёме так и частично на другие учётные записи по заявлению плательщика. Действия по разделению и переносу денежных средств, уплачиваемых в записи о бронировании осуществляют сотрудники отдела бронирования. Все действия сотрудников отдела бронирования при работе в системе «Fidelio» автоматически регистрируются в электронном журнале. Так, в период с 16.09.2023 года по 16.10.2023 года, ФИО1 действуя из личных корыстных побуждений и располагая такой возможностью в силу своего служебного положения перенёс денежные средства: - 10.10.2023 года в 09:34:41 с брони №663302 на бронирование №667227 в размере 6 955 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:43:15 с брони №664377 на бронирование №668358 в размере 12 350 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:43:36 с брони №664377 на бронирование №668360 в размере 6 955 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:43:51 с брони №664377 на бронирование №668361 в размере 6 175 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:44:13 с брони №664377 на бронирование №668362 в размере 6 175 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:45:18 с брони №664377 на бронирование №668363 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:15 с брони №662618 на бронирование №668607 в размере 6 175 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:15 с брони №662618 на бронирование №668618 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:15 с брони №662618 на бронирование №668609 в размере 6 175 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:16 с брони №662618 на бронирование №668614 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:16 с брони №662618 на бронирование №668615 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 10:00 с брони №662618 на бронирование №668739 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам. Всего ФИО1 незаконно и без всяких оснований перевёл с счетов бронирований физических лиц, на счета бронирования других физических лиц 92 235 руб. 00 коп. таким образом, в результате умышленных действий ФИО1 ООО «Пальмира - Палас» оказало услуги на общую сумму 92 235 руб. 00 коп., денежные средства за которые в результате действий ФИО1 не получило, что повлекло за собой убытки. Так же, для исполнения служебных обязанностей, на основании служебной записки от 11.09.2023 года ФИО1 для поездки в командировку в г.Воронеж были выданы подарочные сертификаты с номерами с №5759 по №5773, всего 15 сертификатов. Каждый из переданных сертификатов предоставляет его владельцу и ещё одному человеку по выбору владельца право на проживание в гостиничном номере категории «номер с видом на море» в отеле «Пальмира- Палас» в течение двух дней/одной ночи. Сертификаты были предоставлены ответчику для передачи руководству общественной организации «деловая Россия», общественной организации «Опора России», ЗАО «Воронежский Шинный Завод», ООО «воронежская Керамика», ООО «АвтолитМаш», Торгово-Промышленной Палаты Воронежской области, Союзу Промышленников и Предпринимателей Воронежской области, ООО «Электрощит», ООО «ПКФ «Воронежкабель»», ООО «Вкуснотеево», ООО «Воронежское MICE Бюро» и ООО «МедиаГород» в целях расширения потенциальной базы гостей. Однако, сертификатами №5760, №5761, №5762, №5765, №5766, №5767, №5768, №5769, №5770, №5771 и №5772 ФИО1 распорядился в разрез с полученным заданием, также исходя из личных корыстных побуждений. Со слов ФИО1, он передал их сотрудникам ООО «Дарвин», ООО «Рейн Авто» и ООО «Авиценна», которые должны были оказать помощь его брату с проведением операции. 16.09.2023 года услугами ООО «Пальмира - Палас» воспользовался ФИО2 по подарочному сертификату <номер скрыт>, стоимость оказанных услуг составила 24 700 руб. 00 коп. Аналогично ему: 16.09.2023 года ФИО3 по сертификату <номер скрыт> на сумму 24 700 руб. 00 коп.; 22.09.2023 года ФИО4 по сертификату <номер скрыт> на сумму 24 700 руб. 00 коп.; 22.09.2023 года ФИО5 по сертификату <номер скрыт> на сумму 24 700 руб. 00 коп.; 23.09.2023 года ФИО6 по сертификату <номер скрыт> на сумму 24 700 руб. 00 коп.; 23.09.2023 года ФИО7 по сертификату <номер скрыт> на сумму 19 200 руб. 00 коп.; 27.09.2023 года ФИО8 по сертификату <номер скрыт> на сумму 13 700 руб. 00 коп.; 28.09.2023 года ФИО6 по сертификату <номер скрыт> на сумму 9 700 руб. 00 коп.; 02.10.2023 года <ФИО скрыты>11 по сертификату <номер скрыт> на сумму 14 700 руб. 00 коп.; 02.10.2023 года ФИО9 по сертификату <номер скрыт> на сумму 14 700 руб. 00 коп. Все убытки ООО «Пальмира - Палас» от оказания услуг по самовольно выданным ФИО1 сертификатам составили 195 500 руб. 00 коп. 27 октября 2023 года ответчиком ФИО1 была написана собственноручно объяснительная, по вышеуказанным фактам. 23 августа 2023 года между ООО «Пальмира - Палас» и ФИО1 был заключен Договор займа №00ЗП-000030, согласно которому ФИО1 был предоставлен займ в размере 50 000 руб. 00 коп., сроком возврата 30.06.2024 года. Между сторонами был согласован график ежемесячных платежей. ФИО1 свои обязательства исполнил не в полном объёме. Им было выплачено всего 16 185 руб. 26 коп., из которых: 5 000 руб. 00 коп. в сентябре 2023 года, 5 000 руб. 00 коп. в октябре 2023 года и 6 185 руб. 26 коп. в ноябре 2023 года. Задолженность по договору займа составляет 33 814 руб. 74 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму причинённого ущерба в размере 303 435 руб. 00 коп., задолженность по договору займа в размере 33 814 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 572 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Пальмира - Палас» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать, поскольку суммы в разы завышены.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 был принят на работу в ООО «Пальмира - Палас» на должность менеджера по продажам, что подтверждается Приказом (распоряжением) о приёме работника на работу №564-к от 10.10.2022 года и Трудовым договором №256 от 10.10.2022 года

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом, также установлено, что 23 августа 2023 года между ООО «Пальмира - Палас» и ФИО1 был заключен Договор займа №00ЗП-000030, согласно которому ФИО1 был предоставлен займ в размере 50 000 руб. 00 коп., сроком возврата 30.06.2024 года, что подтверждается Договором займа от 23.08.2023 года.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. были получены ФИО1, что подтверждается платежным поручением №5580 от 23.08.2023 года.

Согласно утверждённому сторонами графику платежей, ФИО1 должен был возвращать займ, ежемесячно, по 5 000 рублей, начиная с 01 сентября 2023 года и до 01 июня 2024 года, включительно, что подтверждается графиком платежей.

Свои обязательства ФИО1 исполнил не в полном объёме.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 выплатил займодавцу денежные средства в размере 16 185 руб. 26 коп., из которых: 5 000 руб. 00 коп. в сентябре 2023 года, 5 000 руб. 00 коп. в октябре 2023 года и 6 185 руб. 26 коп. в ноябре 2023 года.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учётом произведённых платежей по возврату долга, задолженность по договору займа составляет 33 814 руб. 74 коп.

В силу ст.232 ТК РФ - сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.243 ТК РФ - материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; умышленного причинения ущерба.

В связи с исполнением служебных обязанностей ФИО1 имел доступ к системе бронирования отеля, которая называется «Fidelio».

В связи с тем, что оплата за несколько номеров может производиться одним человеком или юридическим лицом, денежные средства, учтенные при поступлении в одной записи о бронировании могут быть перенесены, как в полном объёме, так и частично на другие учётные записи по заявлению плательщика.

Действия по разделению и переносу денежных средств, уплачиваемых в записи о бронировании осуществляют сотрудники отдела бронирования. Все действия сотрудников отдела бронирования при работе в системе «Fidelio» автоматически регистрируются в электронном журнале.

Так, в период с 16.09.2023 года по 16.10.2023 года, ФИО1 располагая возможностью в силу своего служебного положения перенёс денежные средства: - 10.10.2023 года в 09:34:41 с брони №663302 на бронирование №667227 в размере 6 955 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:43:15 с брони №664377 на бронирование №668358 в размере 12 350 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:43:36 с брони №664377 на бронирование №668360 в размере 6 955 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:43:51 с брони №664377 на бронирование №668361 в размере 6 175 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:44:13 с брони №664377 на бронирование №668362 в размере 6 175 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 15.10.2023 года в 12:45:18 с брони №664377 на бронирование №668363 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:15 с брони №662618 на бронирование №668607 в размере 6 175 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:15 с брони №662618 на бронирование №668618 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:15 с брони №662618 на бронирование №668609 в размере 6 175 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:16 с брони №662618 на бронирование №668614 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 09:16 с брони №662618 на бронирование №668615 в размере 8 255 руб. 00 коп., услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам; 16.10.2023 года в 10:00 с брони №662618 на бронирование №668739 в размере 8 255 руб. 00 коп., что подтверждается Анализом действий с транзакциями с 01.08.2023 года по 12.04.2024 года.

Вышеуказанные услуги были оказаны ООО «Пальмира - Палас», что привело к убыткам в размере 92 235 руб. 00 коп.

Таким образом, в результате умышленных действий ответчика ФИО1 истец ООО «Пальмира - Палас» оказало услуги на общую сумму 92 235 руб. 00 коп., денежные средства за которые в результате действий ФИО1, ООО «Пальмира - Палас» не получило, что повлекло за собой убытки.

27 октября 2023 года ответчиком ФИО1 была написана собственноручно объяснительная, по вышеуказанным фактам, согласно которой он подтвердил, что в действительности он переносил депозиты с одной брони на другую, данные действия он производил умышленно, с условием благодарности за услуги, оказанные за лечение его брата.

В ходе судебного разбирательства, так же было установлено, что ФИО1 был направлен в командировку в г.Воронеж, сроком со 02.09.2023 года по 09.09.2023 года, включительно, что подтверждается Приказом №14-км от 28.08.2023 года.

Для исполнения должностных обязанностей в командировке ФИО1 были выданы денежные средства в размере 36 700 руб. 00 коп., что подтверждается заявлением ФИО1 о выдаче денежных средств от 25.08.2023 года и расходным кассовым ордером №137 от 25.08.2023 года.

По возвращении из командировки ФИО1 был представлен авансовый отчёт №83 от 29.09.2023 года, согласно которому им были израсходованы денежные средства в размере 21 000 руб. 00 коп.

Остаток денежных средств в размере 15 700 руб. 00 коп. ответчиком в кассу предприятия возвращены не были, стороной ответчика доказательств об обратном суду не представлены.

Истцом, так же заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу убытков, понесенных ООО «Пальмира - Палас» по оказанию услуг по самовольно выданным ФИО1 сертификатам, которые составили на общую сумму 195 500 руб. 00 коп.

Согласно исковому заявлению, для исполнения служебных обязанностей, на основании служебной записки от 11.09.2023 года, ФИО1 для поездки в командировку в г.Воронеж были выданы подарочные сертификаты с номерами с №5759 по №5773, всего 15 сертификатов. Каждый из переданных сертификатов предоставляет его владельцу и ещё одному человеку по выбору владельца право на проживание в гостиничном номере категории «номер с видом на море» в отеле «Пальмира - Палас» в течение двух дней/одной ночи. Сертификаты были предоставлены ответчику для передачи руководству общественной организации «деловая Россия», общественной организации «Опора России», ЗАО «Воронежский Шинный Завод», ООО «воронежская Керамика», ООО «АвтолитМаш», Торгово-Промышленной Палаты Воронежской области, Союзу Промышленников и Предпринимателей Воронежской области, ООО «Электрощит», ООО «ПКФ «Воронежкабель»», ООО «Вкуснотеево», ООО «Воронежское MICE Бюро» и ООО «МедиаГород» в целях расширения потенциальной базы гостей.

Однако, сертификатами <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт> и <номер скрыт>, ФИО1 частично распорядился по своему усмотрению, что подтверждается собственноручно написанной объяснительной от 27.10.2023 года.

Так, согласно имеющейся в материалах дела собственноручно написанной объяснительной, <ФИО скрыты>1 передал сертификаты сотрудникам ООО «Дарвин», ООО «Рейн Авто» и ООО «Авиценна», которые должны были оказать помощь его брату с проведением операции.

Из текста искового заявления, усматривается, что 16.09.2023 года услугами ООО «Пальмира - Палас» воспользовался ФИО2 по подарочному сертификату <номер скрыт>, стоимость оказанных услуг составила 24 700 руб. 00 коп. Аналогично ему: 16.09.2023 года ФИО3 по сертификату <номер скрыт> на сумму 24 700 руб. 00 коп.; 22.09.2023 года ФИО4 по сертификату <номер скрыт> на сумму 24 700 руб. 00 коп.; 22.09.2023 года ФИО5 по сертификату <номер скрыт> на сумму 24 700 руб. 00 коп.; 23.09.2023 года ФИО6 по сертификату <номер скрыт> на сумму 24 700 руб. 00 коп.; 23.09.2023 года ФИО7 по сертификату <номер скрыт> на сумму 19 200 руб. 00 коп.; 27.09.2023 года ФИО8 по сертификату <номер скрыт> на сумму 13 700 руб. 00 коп.; 28.09.2023 года ФИО10 по сертификату <номер скрыт> на сумму 9 700 руб. 00 коп.; 02.10.2023 года ФИО6 по сертификату <номер скрыт> на сумму 14 700 руб. 00 коп.; 02.10.2023 года ФИО9 по сертификату <номер скрыт> на сумму 14 700 руб. 00 коп.

Однако, в удовлетворении заявленного требования, суд считает необходимым отказать, поскольку стороной истца не представлено суду доказательств, свидетельствующих, что по выданным ответчиком сертификатам <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт> и <номер скрыт> воспользовались вышеперечисленные граждане, так же не представлены доказательства, что по данным сертификатам ООО «Пальмира - Палас» были оказаны услуги на общую сумму 195 500 руб. 00 коп.

Материалы дела не содержат сведений о понесенных истцом убытков, на сумму 195 500 руб. 00 коп.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (ст.233 ТК РФ).

Сама по себе собственноручно написанная ФИО1 объяснительная от 27.10.2023 года, где он подтвердил, что распорядился частью сертификатов по своему усмотрению, не свидетельствует, что ООО «Пальмира - Палас» были понесены расходы на вышеуказанную сумму.

Кроме того, истцом ООО «Пальмира - Палас» не представлена суду служебная записка от 11.09.2023 года, согласно которой ФИО1 для поездки в командировку в г.Воронеж были выданы подарочные сертификаты с номерами с <номер скрыт> по <номер скрыт>, всего 15 сертификатов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Пальмира - Палас» к ФИО1 о возмещении работником суммы причинённого ущерба работодателю и взыскании задолженности по договору займа - законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению, но в меньшем объёме, поскольку стороной истца не представлено суду доказательств, свидетельствующих о понесённых убытках, по вине ответчика ФИО1, в размере 195 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, понесенные по делу, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, требования истца в части взыскания судебных расходов также подлежат частичному удовлетворению, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пальмира - Палас» к ФИО1 о возмещении работником суммы причинённого ущерба работодателю и взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пальмира - Палас» сумму причинённого ущерба в размере 107 935 рублей 00 копеек, задолженность по договору займа №00ЗП-000030 от 23.08.2023 года в размере 33 814 рублей 74 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 358 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 145 108 (сто сорок пять тысяч сто восемь) рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.

Судья В.Г. Хачатурян