Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-744/2019

Дело № 2-744/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Язовой М.А.

при секретаре Бочарниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«26» февраля 2019 года

гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** банк и ответчик заключили кредитный договор ### на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению ответчика.

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 509 000 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 28,3% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п. 6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С **.**.**** ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств, добровольно заем погашать не желает, никаких действий для его погашения не предпринимает.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п.7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием ответчик должен был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до**.**.****. Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за его пользование в полном объеме.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, истец просит взыскать долг в судебном порядке по состоянию на **.**.**** в сумме 610 463,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 447 764,56 руб.; проценты – 162 698,96 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины – 9304,64 руб. (л.д. 2).

В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 2 оборот, 5-7).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал (л.д. 34, 40, 41).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должен был уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита ответчика ФИО1 от **.**.**** ### (л.д. 9) **.**.**** стороны заключили кредитный договор ### на потребительские цели (л.д. 9-12) путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденным президентом ОАО «Промсвязьбанк» **.**.**** (л.д. 14-20).

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 509 000 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 28,3% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом (л.д. 9-12).

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д. 27).

Согласно п. 6 Условий договора (л.д. 10) возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (л.д. 13).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме.

С **.**.**** ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств, добровольно долг погашать не желает, никаких действий для его погашения в настоящее время не предпринимает.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 Правил (л.д. 19 оборот) ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита (л.д. 22-25). В соответствии с требованием ответчик должен был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме 606 378 руб. в срок до **.**.**** (л.д. 21). Однако ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за его пользование в полном объеме.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, расчетом цены иска по состоянию на **.**.**** его задолженность перед истцом составляет 610 463,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 447 764,56 руб.; проценты – 162 698,96 руб. (л.д. 8, 26, 27).

Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и никем не оспариваются.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, какого-либо ответа от заемщика в банк не поступало, суду также иных расчетов не предоставлено, то, установив факт нарушения ответчиком обязательств по договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная им задолженность по кредитному договору в полном объеме, а именно 610 463,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 447 764,56 руб.; проценты – 162 698,96 руб.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению

В связи со сменой наименования банка с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк», что занесено **.**.**** в ЕГРЮЛ, и никем не оспаривается, ПАО «Промсвязьбанк» является надлежащим истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9304,63 руб., которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного Акционерного Общества «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** задолженность в сумме 610463,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 447 764,56 руб.; проценты – 162 698,96 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины – 9304,63 руб., всего 619768 (шестьсот девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 01.03.2019г.

Судья Язова М.А.