Решение № 2А-261/2018 2А-261/2018~М-143/2018 М-143/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-261/2018

Петуховский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



№ 2а-261/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Илюшиной А.А.,

при секретаре Андреевой Е.В.

с участием помощника прокурора Петуховского района Курганской области Симоновского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД РФ «Петуховский» УМВД России по Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных в отношении поднадзорного лица ограничениями.

В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая положения части 2 статьи 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, их представителей, участвующих в деле.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов дела видно, что ФИО1 по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 02.04.2007 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01.07.2014 по постановлению Завьяловского районного суда Удмурдской Республики от 19.06.2014 ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 19 дней.

Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, ФИО1 вновь совершил умышленное преступление и по приговору Петуховского районного суда от 21.01.2015 осужден по п. «а» ч.2 ст.158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 13.10.2016 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Петуховского районного суда от 21.01.2015 в виде лишения свободы (на дату вынесения постановления 3 месяца 21 день) более мягким видом наказания - ограничение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня ограничения свободы. (Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Петуховского районного суда от 27.04.2017).

03.02.2017 ФИО1 снят с учета в подразделении по Петуховскому району Макушинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится в силу ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, судимость за совершение которых погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ с учетом положений статьи 10 УК РФ).

Решением Петуховского районного суда Курганской области от 27.04.2017 вступившим в законную силу 11.05.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин до 6 час. 00 мин ежедневно, запрещения выезда за пределы Петуховского района без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях.

ФИО1 был поставлен на учет в отделе МО МВД РФ «Петуховский» УМВД России по Курганской области 16.05.2017.

Из представленных материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором начиная с ноября 2017 года ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность по следующим составам административных правонарушений:

07.11.2017 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

05.02.2018 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

18.04.2018 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

28.05.2018 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Сведений о том, что приложенные к материалам дела постановления были впоследствии отменены, в материалах дела не имеется.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношения к труду (ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками), а также характер совершенного деяния, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для продления ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев, что в пределах срока погашения судимости.

Указание даты окончания срока административного надзора закон не требует.

При этом по смыслу пункта 1 статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, продление административного надзора предполагает сохранение установленных ранее в отношении поднадзорного лица административных ограничений при условии, если при рассмотрении и разрешении заявления о продлении административного надзора одновременно не были разрешены требования об отмене либо дополнении административных ограничений (ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона).

В настоящем деле данный вопрос не ставился и не рассматривался.

Следовательно, суд считает необходимым воспроизвести административные ограничения, установленные ранее решением Петуховского районного суда Курганской области от 27.04.2017, вступившим в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, ст. ст.5,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Требования МО МВД России «Петуховский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев с административными ограничениями в виде:

явки ФИО1 один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета ФИО1 пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно;

запрета ФИО1 выезжать за пределы Петуховского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания;

запрета ФИО1 посещать места проведения массовых мероприятий, а так же участвовать в указанных мероприятиях;

запрета ФИО1 пребывать в кафе, барах и иных питейных заведениях.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья А.А. Илюшина



Суд:

Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ