Решение № 2А-140/2019 2А-140/2019(2А-1534/2018;)~М-1332/2018 2А-1534/2018 М-1332/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-140/2019

Дело № 2а-140/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

рассмотрев административное дело № 2а-140/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по транспортному налогу,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 1208 рублей, мотивируя следующим.

Административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2014-2016 годы, поскольку с 08 сентября 2013 года по 21 сентября 2016 года владел на праве собственности автомобилем TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №, мощностью 150 л/с.

Между тем, обязанность по оплате налога ответчик не исполнил, в виду чего, за ним числиться задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст. ст. 23, 48, 75 Налогового кодекса РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по налогу в указанном размере.

На основании ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

В виду того, что от административного ответчика не поступили возражения относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о котором просил административный истец, и указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физического лица подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 являлся плательщиком транспортным налога за 2014,2016 годы, поскольку с 08 сентября 2013 года по 21 сентября 2016 года владел на праве собственности автомобилем TOYOTA RAV 4, регистрационный знак №, мощностью 150 л/с.

Исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения административному ответчику, налоговым органом была исчислена сумма налога на имущество физических лиц, подлежащих оплате за 2014,2016 годы.

Поскольку административным ответчиком сумма налога не была уплачена, ему направлялось требование - № об уплате налога по состоянию на 12 декабря 2017 года в срок до 16 января 2018 года (л.д. <данные изъяты>), что подтверждается копией списка почтовых отправления (л.д. <данные изъяты>), в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ они считаются полученными адресатом.

06 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 114 в районе Талнах города Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ № 2а-301/2018 о взыскании задолженности по обязательным платежам по транспортному налогу за 2014-2016г. с ФИО1 в размере 7349 руб. и пени размере 20 руб. 21 коп. Определением от 16.07.2018г. судебный приказ № 2а-301/2018 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с тем, что налоговое уведомление № № от 10 июля 2017 года содержало некорректные данные по ТС марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, проведен перерасчет (уменьшение) транспортного налога за период 2014-2016 гг. в сумме 6141.00 руб. Недоимка по транспортному налогу физических лиц за период 2014, 2016 года составляет 1208 руб. Транспортный налог 2014 - 708 руб. Транспортный налог 2016 - 500 руб.

Однако до настоящего времени административный ответчик ФИО1 обязанность по оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени не исполнила.

Судом проверены расчеты суммы задолженности по налогу и пени, представленные истцом. Расчеты произведены в подробной форме, результаты расчетов соответствуют приведенным в них данным, не оспорены административным ответчиком, в связи с чем, указанные расчеты суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик ФИО1 не уплатил транспортный налог для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя за 2014,2016 г.г., в связи с чем требования Межрайонная ИФНС России № 25 Красноярского края о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 1208 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачислятся в доход федерального бюджета.

В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4% от суммы удовлетворенных требований, но не менее 400 рублей 00 коп. (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-177, 291-294 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета задолженность по обязательным платежам по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 1208 (одна тысяча двести восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Сумму налога в размере 1208 рублей перечислять на р/счет <***>, ИНН <***>/245701001, ОКТМО 04729000, БИК 040407001, «транспортный налог» КБК- 182 1 06 04012 02 1000 110 (Отделение Красноярск, г. Красноярск получатель УФК Минфина России по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.А. Клепиковский