Постановление № 5-20/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 года гор. Уфа

Председатель Уфимского гарнизонного военного суда Страхов Владимир Евгеньевич (<...>), при секретаре Кононовой В.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего по контракту в войсковой части №0000 младшего сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29 июля 2017 года, в 01 час. 20 минут, на 1 км автодороги «Туймазы-Шаран» в Туймазинском районе Республики Башкортостан, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), управлял автомобилем ВАЗ-211440, с государственным регистрационным знаком №0000 в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1, свою вину не признал и пояснил, что употребил спиртное накануне, на момент освидетельствования был трезв, а положительный результат был зафиксирован из-за допущенных нарушений сотрудников полиции.

Однако виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, инспектор ГИБДД Д. показал, что 29 июля 2017 года, в 1 час 20 мин., на 1 км автодороги «Туймазы-Шаран» был остановлен автомобиль ВАЗ-211440 под управлением ФИО1

В связи с тем, что тот имел признаки алкогольного опьянения, в присутствии понятых ФИО1 прошел освидетельствование, при помощи специального технического средства измерения, с положительным результатом 0,263 мг/л.

При этом освидетельствование проводилось в соответствии с требованиями действующего законодательства, ФИО1 разъяснялись его права и были вручены копии всех оформленных документов, а автомобиль передан его знакомому и доставлен ими по месту жительства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что он подтвердил своей подписью в нем, указав, что с нарушением согласен.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, от этого же числа, видно, что ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-211440, с государственным регистрационным знаком №0000 так как имел выраженные признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования от 29 июля 2017 года и показаниям специального технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» с действительной датой поверки, у ФИО1 было выявлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,263 мг/л., с чем тот был согласен.

Объяснениями А. и Ф. подтверждается, что 29 июля 2017 года они в качестве понятых присутствовали при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 0,263 мг/л.

Из копии карточки административных нарушений на ФИО1 усматривается, что ранее он административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации, не совершал, а потому оснований для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК Российской Федерации не имеется.

Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного.

При этом в основу принимаемого решения военный суд кладет выше исследованные доказательства, которые согласуются между собой и создают объективную картину совершения данного правонарушения.

Заявление ФИО1 о допущенных нарушениях сотрудников полиции при проведении освидетельствования суд отвергает как надуманные, так как все материалы были оформлены ими в соответствии с требованиями действующего законодательства, правильность внесенных в них сведений удостоверена понятыми и подтверждена последним и тем не обжаловались.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление 29 июля 2017 года транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку они не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельств отягчающих, либо смягчающих его административную ответственность военный суд не усматривает.

Кроме этого, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного положительно характеризующегося по военной службе, а так же его имущественное положение, обеспечивающегося положенным денежным довольствием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ),

ИНН: <***>, КПП: 027501001,

Расчетный счет: <***>,

Банк получателя: Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа,

БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, КБК: 18811630020016000140

В соответствии со ст.ст. 32.2 и 32.7 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права необходимо сдать документы, в орган, исполняющий этот вид наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней,- со дня его получения.

Председатель военного суда В.Е. Страхов