Решение № 2А-845/2019 2А-845/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-845/2019

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №а-845-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года Приморский край г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаенко Н.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Находка Тодика В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Находка ФИО1 к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по г. Находка ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Находке, как лицо, в отношении которого решением Артёмовского городского суда Приморского края от 20.11.2014 установлен административный надзор до 29.12.2020 и установлены административные ограничения: 1) являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; 2) не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции; 3) не выезжать без особого разрешения начальника соответствующего органа за пределы избранного места жительства или пребывания; 4) не посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 5) не пребывать в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Поднадзорный в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 5-647/2018 от 19.09.2018, № 5-937/2018 от 30.10.2018).

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение – не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом сроком до 30.06.2019.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

От ФИО2, как лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного ограничения в рамках административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 решением Артёмовского городского суда Приморского края от 20.11.2014 установлен административный надзор до 29.12.2020 и установлены административные ограничения: 1) являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; 2) не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции; 3) не выезжать без особого разрешения начальника соответствующего органа за пределы избранного места жительства или пребывания; 4) не посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 5) не пребывать в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

В течение установленного административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку в июле и сентябре 2018 года на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

Учитывая изложенное, суд считает, что для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для удовлетворения заявленных требований о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 186, 273, частью 5 статьи 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Находка ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, ранее установленные решением Артёмовского городского суда Приморского края от 20.11.2014 административные ограничения – не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, сроком до 30.06.2019.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.А. Гаенко



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по НГО (подробнее)

Судьи дела:

Гаенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)