Постановление № 1-59/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-59/2020




Дело № 1-59/2020

УИД 75RS0024-01-2020-000034-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт. Чернышевск 24 января 2020 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Корякиной В.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры Чернышевского района Батуева С.Б.,

следователя ФИО1

подозреваемого ФИО2,

защитника - адвоката Пешковой В.Б.,

потерпевшего Г.В.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Чернышевском району ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <данные изъяты>, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО2 подозревается в совершении вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, которое, как указано в постановлении, было совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе проверки не установлено, у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на вымогательство, то есть предъявление устных требований в адрес Г.В.В. о передаче им в безвозмездное пользование денежных средств, в размере 50 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство, ФИО2, в указанный выше период времени вывел в ограду <адрес> Г.В.В. , осознавая при этом общественную опасность своих противоправных действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно предъявил Г.В.В. требование о передаче им в безвозмездное пользование денежных средств, в сумме 50 000 рублей, высказав угрозу в применении насилия.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2 органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 163 УК РФ.

16 января 2020 года в суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Чернышевском району ФИО1 от 10.01.2020 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО2, в обоснование которого следователь указала, что ФИО2 ранее не судим, характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести и его исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания, путём применения мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное ходатайство следователь ФИО1 поддержала в судебном заседании.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, пояснив, что в содеянном раскаялся и заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что сможет оплатить судебный штраф в двухмесячный срок. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ разъяснен и понятен.

Защитник Пешкова В.Б. поддержала ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа в минимальном размере, ссылаясь на то, что ФИО2 виновным себя признал полностью, ранее не судим, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Потерпевший Г.В.В. в судебном заседании также не возражал против прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа.

Прокурор Батуев С.Б. в судебном заседании просил ходатайство следователя удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа в размере 20000 рублей, поскольку для этого имеются все основания.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с частями 5 и 6 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья может вынести постановление, об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не судим, инкриминируемое ему деяние относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления ФИО2 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, перед потерпевшим извинился, что суд расценивает как заглаживание причинённого преступлением вреда.

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Следовательно, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения, который официально не работает, но имеет подсобное хозяйство, а также исходя из его семейного положения, у которого на иждивении находится малолетний ребенок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Чернышевском району ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО2 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 , меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН <***>, КПП 753601001

Счет № 40101810750042010001

Л/с № <***>

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 047601001

КБК 18811621010016000140

Код ОКТМО 76648000

УИН 18877519241170541018

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья И.А. Толстова



Суд:

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ