Решение № 2-483/2020 2-483/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-483/2020

Дело № 2-483/2020

72RS0008-01-2020-000726-29


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 26 мая 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Дмитриевой М.Ю.,

при секретаре Турнаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2020 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к О.А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников П.А.А.,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 (далее истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к О.А.А, (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников П.А.А.. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и П.А.А. заключили договор ... от 21.11.2017 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта Visa Classic ... по эмиссионному контракту ... от 21.11.2017. Также был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условий в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета, для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 23, 90% годовых. ... П.А.А. умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на 16.03.2020 года общая задолженность по кредитной карте составляет 10 333, 40 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 884, 06 рублей, просроченный основной долг – 8 446, 34 рублей. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ст. 334, 348, 363, 807, 809-811, 1175 ГК РФ, истец просит:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с О.А.А, сумму задолженности по Кредитному договору ... от 21.11.2017 года за период с 11.02.2019 по 16.03.2020 года (включительно) в размере 10 330, 40 руб., в том числе:

Просроченные проценты – 1 884, 06 руб.;

Просроченный основной долг – 8 446, 34 руб.;

Взыскать с О.А.А, в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 413, 22 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.74,75), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.89).

Ответчик О.А.А, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.73), в письменном заявлении просила рассмотреть дела в ее отсутствие, иск не признает, поскольку наследство после смерти отца П.А.А. она не принимала.

На основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из заявления заемщика, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 12, 13-17, 18-20) судом установлено, что П.А.А. заполнив, и собственноручно подписав 21.11.2017 года заявление на получение кредитной карты, выразил свою волю на открытие ему счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России Visa Classic ТП-2Л. 21.11.2017 года между ПАО Сбербанк России и П.А.А. заключиен договор ..., по которому Банк предоставил заемщику П.А.А. кредитную карту с кредитным лимитом 10 000 рублей на цели личного потребления, процентная ставка за пользование кредитом – 23, 9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых.

Согласно представленному расчету по иску (л.д.9-11), задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.03.2020 года составила 10 330, 40 рублей, в том числе: 8 446, 34 руб. – просроченный основной долг; 1 884, 06 руб. - просроченные проценты.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно копии записи акта о смерти ... от ... (л.д.59), П.А.А., умер ....

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариусов С.Т.А., Д.В.И., О.И.И. (л.д. 64, 65), судом установлено, что согласно документов, хранящихся в нотариальной конторе наследственное дело после смерти П.А.А., умершего ..., не заводилось.

Из копии актовой записи о рождении ... от ..., актовой записи о заключении брака ... от ... (л.д.77-80), установлено, что О. (до брака П.) А.А. является дочерью П.А.А..

В соответствии со справками МО МВД России «Заводоуковский» №39/29-6775 от 16.04.2020 года, №39/29-7575 от 29.04.2020 года (л.д.54, 67) П.А.А., ... года рождения значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ... 12.11.2019 года по 05.01.2019 года. Снят с регистрационного учета ..., в связи со смертью. О.А.А,, ... года рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... ... по настоящее время.

Таким образом, на день смерти П.А.А., умершего ...,О.А.А, была зарегистрирована по месту жительства с П.А.А. по одному адресу.

Из сообщения отделения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» №39/24-6813 от 16.04.2020 года (л.д. 66) установлено, что за П.А.А. на день его смерти ... автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно сообщению Гостехнадзора Заводоуковского ГО №17 от 14.02.2020 года (л.д. 68) в гостехнадзоре Заводоуковского городского округа тракторы, прицепы и другая самоходная техника на имя П.А.А. на учете не состоит.

Согласно сообщения ПАО «Запсибкомбанк» №22 от 20.04.2020 года (л.д. 55) П.А.А. клиентом ПАО «Запсибкомбанк» не является.

Из сообщения ПАО «Сбербанк» №0116128963 от 16.04.2020 года, копии лицевого счет (л.д. 69, 83-87) на имя П.А.А. имеются счета: ..., Maestro Социальная, остаток на счете 0,00 рублей; ..., МИР Социальная, остаток на счете 0, 00.

В соответствии с сообщением ГКУ «Центра хранения учетно-технической документации» №9342 от 20.05.2020 года (л.д. 88) по состоянию на 28.01.1999 г. сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты капитального строительства на территории Тюменской области в отношении П.А.А. отсутствуют.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 17.04.2020 года (л.д. 72) информация о правах П.А.А. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствует.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Доказательств наличия у умершего П.А.А. наследственного имущества, материалы дела не содержат.

Поскольку у умершего П.А.А. отсутствует имущество за счет которого, наследники могли бы нести ответственность по долгам П.А.А., то ответчик О.А.А, не является наследником принявшим наследство, а следовательно не может отвечать по долгам П.А.А.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к О.А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников П.А.А..

Поскольку исковые требования банка удовлетворению не подлежат, то соответственно на основании ст.98 ГПК РФ, заявление истца о взыскании судебных расходов с ответчика, по оплаченной государственной пошлины в размере 413, 22 рублей, согласно платежного поручения №340202 от 26.03.2020 года (л.д.8), также не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске ПАО Сбербанк к О.А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 21.11.2017 в размере 10330 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 413 рублей 22 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ю. Дмитриева