Решение № 2А-2166/2020 2А-2166/2020~М-1722/2020 М-1722/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-2166/2020

25RS0029-01-2020-002943-36

Дело № 2а-2166/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по ПК к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику, в обоснование которых указал, что ответчик имеет в собственности объекты налогообложения.

В соответствии с законом Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ "О транспортном налоге" ответчику был начислен транспортный налог.

В связи с тем, что обязательства уплаты налоговых платежей были не исполнены, налоговой инспекцией была начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ по транспортному налогу в сумме 3 699,95 руб. период начисления с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Требования от ДД.ММ.ГГ XXXX и XXXX от ДД.ММ.ГГ. с предложением добровольно уплатить вышеуказанную сумму до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем административный истец просил суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 3 699,95 руб.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что уведомление XXXX от ДД.ММ.ГГ и требование от ДД.ММ.ГГ XXXX в адрес ответчика не поступали. Пени могут быть взысканы только в том случае если налоговым органом были приняты меры к принудительному взысканию основного налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и пени недопустимо. Требование об уплате пени направлено в адрес ответчика по истечении трех месячного срока, в суд истец также обратился за пределами установленного законом 6 месячного срока, в связи с чем пропущен срок обращения в суд ( отзыв прилагается).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, закреплена в п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 и в ст. 45 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46 - 48 НК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, на нем были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление N 18848786 от 14.07.2017г. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. на сумму 87 731,00 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГ., факт отправки указанного уведомления подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений, с печатью получения почтовой корреспонденции почтовым отделением от ДД.ММ.ГГ.

Однако в связи с некорректным исчислением транспортного налога, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление XXXX от ДД.ММ.ГГ. об уплате транспортного налога на сумму 78 206,00 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГ., факт отправки указанного уведомления подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений, с печатью получения почтовой корреспонденции почтовым отделением от ДД.ММ.ГГ.

Доводы представителя ответчика о неполучении указанного налогового уведомления не может быть принят во внимание поскольку согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление XXXX от ДД.ММ.ГГ было направлено налоговым органом в адрес ответчика заказной почтовой корреспонденцией, что свидетельствует о том, что ИФНС надлежащим образом исполнена обязанность по направлению соответствующего уведомления в адрес налогоплательщика, и считается полученными последним.

Вместе с тем, эта обязанность ответчиком не исполнена, доказательства оплаты транспортного налога в указанной сумме в материалах дела отсутствуют.

Налоговый орган своевременно принял меры к принудительному взысканию сумм указанного налога за ДД.ММ.ГГ год, имеется в виду взыскание задолженности в рамках ст. 48 НК РФ с физических лиц, поэтому право на взыскание пени не утратила, так согласно сведений имеющихся на официальном сайте УФССП в отделе ОСП по УГО имеется исполнительное производство о взыскании с ответчика вышеуказанного транспортного налога, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГ. за №2а – 1597/2018г.

Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

В суд с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГ.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГ, в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено. В связи с чем оснований для отказа в удовлетворении иска за пропуском срока не имеется.

В части несогласия с расчетом пени - сомнений в правильности расчета пени, подлежащих взысканию с административного ответчика, у суда не имеется. Расчет пени признается судом верным, ответчиком он не опровергнут, своего расчета пеней ответчик не представил, оснований для его изменения не имеется. Пени рассчитаны с учетом действующих ставок, заявленного периода

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 3 699,95 руб.

С зачислением средств на расчетный счет XXXX

XXXX

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 16.07.2020г.

Судья О.Н. Внукова