Постановление № 5-470/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-470/2018

Дело № 5-470/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2018 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Собяниной Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата рождения, уроженца г.Перми, зарегистрированного по адресу Адрес, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Дата около ... часов по адресу Адрес при попытке доставления в дежурную часть ОП № 1 ФИО1 для даче пояснений по факту причинения телесных повреждений ФИО2 оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование и чехол сотрудника полиции, на требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Совершение административного правонарушение ФИО1 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ... оснований не доверять которым не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1, установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку ФИО1 не трудоустроен, то суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, в связи с отсутствием объективных данных о возможности его последующего исполнения, в связи с чем следует назначить наказание только в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок исчислять с Дата с ... часа ... минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья Бейман О.Е.