Постановление № 5-1732/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-1732/2024

5-1732/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2024 года <адрес>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комаров Ю.Е., с участием ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, женатого, со слов работающего уборщиком территории детский сад №, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, <адрес>,

ус т а н о в и л :

«25» 09 2024 г. в «16» час. «40» мин. гражданин ФИО1 у <адрес> в <адрес>, был остановлен полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес> г. СПб старшим сержантом полиции ФИО4, с целью проверки документов, в ходе проверки документов у гр. ФИО1 установлено, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью-работа, ДД.ММ.ГГГГ получил патент серия 78 №, который был аннулирован ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, Серебристый бульвар <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, действующих документов дающих право на пребывание в РФ не имеет, и по истечению законного срока пребывания в нарушении ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ""О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"" территорию Российской Федерации не покинул, таким образом с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации..

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что работает официально, по трудовому договору уборщиком территории в детском саду №<адрес>. Он знал о необходимости представить в отдел миграции трудовой договор. Приезжал для его сдачи, но сдать не смог, так как было много народа, большая очередь. Не попав на прием, он отправил указанный договор почтой, но без уведомления. Об аннулировании патента не знал.Также сообщил, что не знал о необходимости продления регистрации по месту жительства, о ее истечении знал.

Факт нарушения ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством; протоколом ДЛ САП № о доставлении ФИО1 в д.ч. 35 о/п УМВД России по <адрес> за административное правонарушение; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> СПб о выявленном в действиях ФИО1 административном правонарушении, копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 справками базы Территория, ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек, так как патент аннулирован ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по месту жительства истекла 23.08.2024г. Сведений о заключении с ФИО1 трудового договора не имеется.

Представленные доказательства суд находит допустимыми и достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

Данной норме корреспондирует ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая административное наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал об аннулировании патента, не влияют на наличие в его действиях состава административного правонарушения, так как обязанность по своевременной его оплате, продлению, иных обязанностей, связанных с его получением, возложена на иностранного гражданина.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 находится на территории Российской Федерации длительное время, без документов подтверждающих право на пребывание в РФ. При определении вида наказания суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1 и, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая то, что ранее ФИО1 к административной и иной ответственности не привлекался, наличия желания и возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 18.8, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостотельного контролируемого выезда, с перечислением суммы штрафа в доход бюджета: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40324000, БИК 014030106, КБК 18№, номер счета получателя платежа: 03№ в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России). Кор.счет 401 028 109 453 70000005. Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.Е. Комаров