Решение № 2-1271/2020 2-6382/2019 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1271/2020

Дело № 2- 1271/20

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк “Возрождение” к ФИО1 о взысканиии кредитной задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк “Возрождение” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Иск обоснован тем, что 15.03.2017 года сторонами был заключен кредитный договор на сумму в 1.700.000 рублей сроком на 84 месяцев под 16,90% годовых для покупки автомобиля. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 15.03.2017 года сторонами был заключен кредитный договор на сумму в 1.700.000 рублей сроком на 84 месяцев под 16,90% годовых для покупки автомобиля. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату

Банком представлен расчет задолженности.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.08.2019 года составила: основной долг в сумме 1421625,23 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 108571,78 рублей, проценты за просрочку основного долга и процентов в сумме 34384,25 рублей и 4077,57 рублей соответственно.

Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитных договоров с ними следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 16043,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк “Возрождение”, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк “Возрождение” задолженность по кредитному договору от 15.03.2017 г. за период с 20.03.2019 года по 12.08.2019 года: основной долг в сумме 1421625,23 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 108571,78 рублей, проценты за просрочку основного долга и процентов в сумме 34384,25 рублей и 4077,57 рублей соответственно, а также уплаченную истцом госпошлину в сумме 16043,29 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО Банк “Возрождение” начиная с 13.08.2019 г. по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев